SÍNDROME DE COPENHAGUE!

Trecho de artigo de Moisés Naím - Editor Chefe da revista Foreign Policy sobre as FARC e a reação em países europeus! El País!

Deste modo, agora para a síndrome de Estocolmo nós podemos somar a síndrome de Copenhague: o processo estranho por meio de qual a ideologia e a política se mistura com a ingenuidade e a ignorância para justificar os crimes que ferem a humanidade, contanto eles não acontecem no país dos afetados pela síndrome. É fácil imaginar que os juízes civilizados de Copenhague chegariam a uma opinião muito diferente se as vítimas do FARC fossem dinamarquêses em vez de colombianos. Basta haveriguar com honestidade, para descobrir que as motivações ideológicas que em algum momento teve o FARC já não mais existem. Hoje em dia a retórica que iguala o FARC com os movimentos de liberação nacional só é boa para esconder o fato que elas se tornaram uma força mercenária e cruel do tráfico de drogas.

Das coisas que eu gosto - Cena da Bicicleta do Filme Butch Cassidy & Sundance Kid

ÚLTIMOS EXCERTOS DO QUE HOUVE EM IOWA

1. A análise feita por diversos especialistas diz que Obama ganhou as primárias em Iowa pois sua campanha voltada para a mudança foi melhor recebida do que as que valorizavam a experiência, como a de Clinton. Metade dos eleitores democratas que compareceram às primárias disse procurar um candidato que possa trazer mudanças ao país. Obama mostrou que a questão racial pode não ser um entrave, visto que Iowa tem a população 95% branca.

2. Hilary Clinton dava como certa sua vitória entre as mulheres, mas perdeu por 35 a 30. Mas a maior vitória de Obama foi entre os menores de 30 anos, onde venceu com 57%. Mesmo assim, a candidatura de Clinton permanece forte, visto que Iowa tinha uma das primárias que ela temia, sempre apresentando resistência à sua candidatura e o fato de que na próxima grande primária, de New Hampshire, ela possui amplo apoio, apesar da grande vantagem sobre Obama ter evaporado.

3. Já a vitória de Huckabee foi creditada à sua campanha focada nos valores que os Republicanos mais prezam, como controle de armas, oposição ferrenha ao casamento gay e aborto, e principalmente voltada aos eleitores cristãos. A vitória de Huckabee foi uma grande derrota para o favorito Mitt Romney que havia montado uma excelente campanha, fortemente financiada, e concebida anos atrás, para ganhar as primeiras primárias ao gastar mais e se organizar melhor. Para New Hampshire Huckabee tem poucas chances, pois é um estado onde historicamente se dá mais ênfase para redução de impostos e diminuição do tamanho do Estado do que para políticas sociais, um dos pontos de apoio do populista Huckabee.

4. Algo que chamou a atenção foi que as campanhas negativas não pareceram funcionar. Romney gastou muito em campanhas negativas contra Huckabee, mostrando que ele apoiou um projeto que daria bolsas em universidades para imigrantes ilegais e o número recorde de perdões a criminosos, incluindo 11 assassinos condenados. Já Huckabee usou a interessante estratégia de dizer que não iria levar ao ar uma propaganda negativa contra Romney, e a mostrou apenas a jornalistas numa coletiva de imprensa.

Das coisas que eu gosto - RUFUS DOES JUDY

Rufus, no caso, é RUFUS WAINWRIGHT, filho de LOUDON WAINWRIGHT. Gay assumido, cantor talentoso e compositor elogiadíssimo pela qualidade, criatividade, pela mistura que faz de elementos de música pop, clássica, com um clima meio teatral, meio cabaret. Judy é JUDY GARLAND, cantora e atriz, interpretou DOROTY no filme O MÁGICO DE OZ, e foi a intérprete da versão que ficou famosa do clássico "SOMEWHERE OVER THE RAINBOW". Mãe de LISA MINELLI, tornou-se ícone da cultura gay americana do pós guerra.
O álbum acaba de ser lançado e é o registro de uma performance ao vivo de RUFUS, acompanhado de orquestra de 36 músicos, recriando faixa a faixa o célebre álbum ao vivo de JUDY de 1961 no mesmo Carnegie Hall. O repertório é de clássicas do Songbook Americando.
Um álbum de jazz orquestrado incrível, arranjos lindos, cordas, sopros e piano, temperado com a personalidade bem humorada de Rufus e seu talento preciso. Sem exibicionismo vocal, ele refaz, nota a nota as canções gravadas por Judy.
Chamo a atenção para "STORMY WEATHER", interpretada por MARTHA WAINWRIGHT (irmã do RUFUS) e a ótima "AFTER YOU´VE GONE". Outra ótima é a "PUTTIN´ON THE RITZ". As músicas todas são muito boas...
Habilitei os links para baixar o álbum original de Judy também, prá quem quiser conferir!
RUFUS PARTE 1/ PARTE 2
JUDY PARTE 1/ PARTE 2

DISC 1
1. Overture: The Trolley Song/Over The Rainbow/The Main That Got Away
2. When You're Smiling (The Whole World Smiles With You)
3. Medley: Almost Like Being In Love/This Can't Be Love
4. Do It Again
5. You Go To My Head
6. Alone Together
7. Who Cares? (So Long As You Care For Me)
8. Puttin On The Ritz
9. How Long Has This Been Going On
10. Just You, Just Me
11. The Man That Got Away
12. San Francisco

DISC 2
1. That's Entertainment
2. I Can't Give You Anything But Love
3. Come Rain Or Come Shine
4. You're Nearer
5. A Foggy Day
6. If Love Were All
7. Zing! Went The Strings Of My Heart
8. Stormy Weather
9. Medley: You Made Me Love You/For Me And My Gal/The Trolley Song
10. Rock A Bye Your Baby With A Dixie Melody
11. Over The Rainbow
12. Swanee
13. After You're Gone
14. Chicago

PS: Infelizmente não deu para upar os dois CDs separados. Então, você tem que baixar as duas partes para extrair o arquivo. Quando o site RapidShare abrir, escolha a opção free.

MULTILATERALISMO NUCLEAR!

Encruzilhada de crise

-Trecho do artigo do historiador e politólogo argentino, Natalio Botana, para La Nacion.

1. Não termina bem o ano num mundo onde se agiganta a luta pelo predomínio. Quebrou-se o antigo mapa do conflito entre Estados soberanos e o que, na verdade, atualmente se nota é um cenário no qual coexiste a violência internacional para limitar ou conquistar o poder interno nas nações, juntamente com a dramática circunstância do multilateralismo nuclear.

2. Estes impulsos assassinos, ancorados no ressentimento e na vontade de adquirir poder à custa do sacrifício da vida humana, decorrem da “patologia da religião”, que, como advertia em 2003 Joseph Ratzinger (atualmente o Papa Bento XVI), “é a enfermidade mais perigosa da mente humana”.

3. Nos dias atuais, a anarquia ronda o armamento nuclear e até os especialistas mais qualificados não sabem bem quais as correntes que lutam no exército paquistanês, do qual Musharraf é originário. Os militares são os guardiões do poder nuclear, mas quem controla os guardiões neste descalabro de instituições estatais?

4. Num contexto como este, as incógnitas de 2008 nos pressionam. Teremos, portanto, que transitar em terreno minado, o que requer, de nossa parte, não se deixar deslumbrar pelo coro de aventureiros internacionais.

JÁ TORNOU UMA FEBRE! PARA ONDE VÃO AS TAMPAS DE BUEIROS?

Trecho do livro A China Sacode o Mundo Ed. Globo – James Kynge (foto) – Jornalista Chefe da Sucursal do Financial Times na China. Então, de modo bastante súbito - pelo menos assim pareceu - a China se tornou uma questão de importância internacional diária. É difícil precisar quando, exatamente, essa transição ocorreu. Entretanto, pelo menos na minha imaginação, talvez tenha ocorrido um ponto crítico. E ele ocorreu durante várias semanas a partir de fevereiro de 2004, quando, as tampas de bueiros começaram a desaparecer de estradas e pavimentos no mundo todo. Como a demanda chinesa levou o preço da sucata a níveis recordes, em quase todos os lugares do mundo os ladrões tiveram a mesma idéia. Assim que escurecia, tiravam as tampas de ferro e vendiam-nas a comerciantes locais, que as cortavam e embarcavam por navios para China.(...) Mais de 150 tampas desapareceram durante um mês em Chicago. "O grande roubo de drenos" na Escócia viu mais uma centena desaparecer em poucos dias. Em Montreal, Gloucester e Kuala Lumpur, os pedestres desavisados caíam nos buracos.(...)

Vídeo promocional das Olimpíadas 2012-Londres: Simplesmente imperdível!

DEMOCRACIA REPRESENTATIVA E DIRETA, NA ERA ELETRÔNICA!

1. Por décadas e décadas debateu-se conflituosamente na esfera política, seja entre políticos como entre acadêmicos, a convergência ou divergência entre democracia representativa e direta. Setores de esquerda, fora do poder e sem lastro eleitoral, negavam à representação parlamentar legitimidade, alegando poder econômico, compra de votos, demagogia, etc... Como alternativa propunham instancias de democracia direta, através de associações de moradores, sindicatos, conselhos diversos.

2. Por outro lado, seus críticos, reforçavam a democracia representativa, questionando a representatividade dessas associações e conselhos, que seriam na verdade manipulados por profissionais de partidos, que não representavam as bases e que aqueles diminutos grupos ativos que se reuniam apenas representavam-se a si mesmos.

3. Em outro corte, os partidos de quadros, sublinham a democracia representativa, e os partidos de militantes, especialmente os profissionalizados, reforçam a democracia direta, especialmente quando não tem votos.

4. Com a comunicação eletrônica, este quadro muda radicalmente. Os políticos têm a possibilidade de serem alcançados a qualquer momento por qualquer pessoa, seja através de mensagens individuais por e-mail, por web direto, em grupos, em redes, em sites, etc... Podem ter o contato individual ou coletivo com o corte que desejarem.

5. Essa é uma pratica de democracia direta cuja representatividade será tanto maior quanto maior interesse o eleitor tiver em contatar com o político, interagir e dialogar com ele. O político pode ir desenhando redes - gerais e parciais - e submeter a elas idéias e interagir com as mesmas - desenhar grupos via Orkut, dialogar em tempo real via MSN, etc....

6. Com isso a dicotomia democracia representativa e direta, desaparece e fica a disposição dos partidos de qualquer tipo, usar estes instrumentos de democracia direta explorando a representatividade que o voto lhe deu tendo seu próprio campo de articulação direta.

7. Desta forma os intermediários profissionais que levam e trazem demandas e reclamações da base social e mistificam seu poder manipulando as diretorias que nomearam, que iludem a mídia com nomes e sobrenomes de associações e conselhos, perderam os instrumentos de falsa representação que detinham.

8. A partir de agora termina a dicotomia entre democracia representativa e direta. Passam a ser um todo integrado e único e a disposição daqueles que tendo voto, passam a ter contatos diretos e a qualquer momento com a população - individual e coletivamente - setorial ou regionalmente, corporativa ou horizontalmente.

OS NÚMEROS DE EMPREGO DO GOVERNO LULA!

De vez em quando Lula informa que em seu governo foram criados tantos mil empregos com carteira assinada. Na verdade uma grande parte destes são empregos já existiam e a fiscalização ofereceu a formalização - assinar a carteira - para se livrar de multas. Aliás o professor e especialista José Pastore (foto), chamou a atenção para isso uns 3 anos atrás. Disse que deveria se retirar dos tais empregos com carteira assinada os que não foram criados, mas tiveram a carteira assinada. Não são novos empregos. Leia abaixo o inicio da matéria do Globo-ON.

Ação fiscal retira 690 mil trabalhadores da informalidade
O Ministério do Trabalho e Emprego formalizou o vínculo de emprego de 690 mil trabalhadores entre janeiro e novembro de 2007. Graças à ação dos auditores-fiscais, estes empregados que estavam na informalidade tiveram suas carteiras de trabalho assinadas e passaram a dispor de todos os direitos e garantias trabalhistas previstos na legislação, como férias remuneradas, licença-maternidade e direito ao pagamento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço, entre outros.

LEGITIMANDO OS NARCO-SEQUESTRADORES!

1. A narco- guerrilha - FARC - que há anos se financia também por extorsão mediante seqüestro, e que usa seqüestros para barganha e escudos humanos, mais uma vez ganha as manchetes numa ação de legitimação. Anos atrás iludiu o presidente Pastrana numa rodada de paz, e usou-a apenas para sua legitimação internacional, como grupo político, coisa que há muito tempo não é.

2. Agora o caso é muito mais grave, pois Estados, participam diretamente desta farsa de legitimação. Ao tempo que a cocaína repassada pelas FARCs, é prioridade no combate ao crime organizado, ao mesmo tempo em que enfrentam ondas de extorsão mediante seqüestro, Estados Nacionais participam conscientemente desta farsa, pois em vez de enviar representantes profissionais da diplomacia, enviam o próprio co-presidente Kirchner e o ministro de relações exteriores ad hoc, Marco Aurelio Garcia.

3. Internacionalmente quem cumpre este papel é o próprio presidente da França, que por conta do ato bárbaro contra uma colombiana-francesa, entra no jogo da legitimação das FARCs. Até um cineasta - Oliver Stone - participa do "filme" e as imagens certamente servirão para isso, pois os cenógrafos das FARCs saberão criar as condições.

4. No fim de semana o governo colombiano - um estado democrático com organização partidária livre e eleições livres - mostrou um cemitério de reféns das FARCs. O JN mostrou, mas a imprensa em geral destacou quase nada comparado com o histrionismo conhecido de Chávez da Venezuela, país que hoje garante o tráfico de drogas de passagem por seu território e que criou áreas de "respiração" para a guerrilha.

5. Registre-se que são 50 os reféns destes narco-sequestradores.

6. Por isso ainda não entregaram os reféns. O que querem os narco-sequestradores é além de legitimá-los, usar os reféns como escudo, inibindo a ação do exército colombiano em defesa do estado de direito em seu país. Este jogo é para ser feito, de três em três reféns durante o tempo que for possível.

7. E tudo apoiado vergonhosamente pelo representante do Lula: o "Sargento" Garcia. Zorro certamente... acharia graça.

POR QUE NÃO TRÊS REFÉNS?
Entram pela fronteira Colômbia-Venezuela, pelo menos 500 toneladas de cocaína que atravessam o país em direção aos mercados americano e europeu. Não seria tão dificil passar pela fronteiro três reféns da narco-sequestradora-guerrilha, FARC.

ARTIGO IMPERDIVEL SOBRE OS TECNOCRATAS NA POLÍTICA! A HORA DOS NÃO POLÍTICOS!

Por Jorge Fernández Diaz - La Nacion - Trechos.

1. Não diria que a política seja assimilável à literatura ou à pintura, porém posso assegurar-lhes que se trata de uma arte maior e que sua prática necessita uma vocação tão profunda e abnegada tal como um artista verdadeiro se auto-impõe. Em vinte e cinco anos de jornalismo conheci apenas um dirigente de primeiro nível que não era um animal político. Um homem sem tempo livre, quase um prisioneiro da matéria que domina. As vocações vulcânicas apagam o homem do mundo, deixam suas famílias perplexas e também suas necessidades mundanas, e como todo ato de amor torrencial, trata-se de um ato obsessivo.

2. Ninguém consegue chegar aos primeiros lugares sem possuir esse fogo sagrado. Comparar a política real com a política corporativa das empresas é, portanto, um amargo equívoco. A política, apesar de todos os seus gurus e politicólogos, resiste às regras do gerenciamento ortodoxo e da ciência pura. No mundo dos negócios, um mais um são dois. Na política, como todo mundo sabe, dois mais dois não são necessariamente quatro. Os que não são políticos são homens de ideologia pasteurizada, que igualmente se apossam das posições de "centro", e do livre mercado, e que começaram a se meter no lodo da história.

3. Alguns se sentem, no fundo de seus corações, injustamente derrotados por “políticos medíocres" e 'burocratas clientelistas". Eles, os príncipes da nova política, eficientes e limpos, cursaram a universidade e conhecem o mundo: são bastante viajados. Como é possível que possamos ser derrotados por esses políticos de cabotagem, esses imprestáveis de sempre, se perguntam eles. Alguns desses gerentes da nova política dormem com a mala fechada ao lado da cama. Estão sempre prontos para voltar ao setor privado ruminando uma queixa:” Sou demasiado bom e honesto para ficar na política".

4. Na verdade, esquecem que os verdadeiros militantes políticos não têm para onde voltar, porque pertencem de corpo e alma à luta política. Porque não poderiam fazer outra coisa, pelo simples fato de que nasceram para aquilo, porque resolveram agir de uma fora extrema. Um gerente é demasiadamente cerebral e possui um demasiado "sentido comum" para agir assim. Um militante é medido, não apenas pelo modo com que reage a uma vitória, mas sim como se recupera de suas derrotas. Esses senhores necessitam um exame profundo para entender o que está ocorrendo com eles. Na verdade são amadores pensando que são profissionais. Não dominam o assunto completamente, e no fundo, o depreciam um pouco.

5. Toda a nova política está cheia desses personagens bonzinhos e amorfos: Aves de arribação querendo comer as feras ainda cruas. Não é possível ensinar política a um incapaz, assim como não se pode ensinar política a que não tem ouvidos. Entender a política entendê-la de verdade, é um Dom: ou se tem ou não o tem. É um saber que não se adquire nos livros nem nos claustros. Esse saber é adquirido nas ruas e de maneira visceral. O que quero dizer é que parecem possuir grandes convicções, porém lhes falta paciência e flexibilidade para organizar partidos políticos consistentes, com alas de esquerda e de direita, com democracia interna e participação.

6. Abertamente individualistas, um dia recebem três milhões de votos e no dia seguinte não recebem voto nenhum. Têm uma estranha alergia, contagiada pelos pesquisadores de opinião e a “opinião pública" mais toscas dos comentaristas automáticos das rádios, que consiste em acreditar que toda aliança é a Aliança, ou seja, uma montagem invertebrada e incoerente que fracassa ao governar. E também que todo pacto político, é uma aliança para dividir favores.

7. Sem dominar o assunto, sem vocação nem visão pública, sem sentido comum, sem pragmatismo e sem humildade, sem capacidade para compor uma idéia, julgam estar num lugar mas estão em outro. Só se consegue mudar a história com esse apetite insaciável, com essa paixão que um frio gerente não pode gerenciar. Talvez nem sequer possa compreender. A nova política não pode amadurecer nas mãos daqueles que não são políticos.

R$ 190 DE CPMF versus R$ 45 DE IOF

Saíram os dois primeiros estudos sobre o impacto do fim da CPMF universal e da alta da IOF em muitas operações de crédito, além da correção de 4,5% na tabela do IR da Pessoa Física - do que se espera circulação de quase R$ 42 bi adicionais na economia.
Esta projeção é da Associação Nacional dos Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade (Anefac), segundo a qual, ao deixar de pagar CPMF, o consumidor brasileiro terá adicional de até R$ 190 por ano em sua renda.
O outro estudo é do Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT), e estima um gasto bem menor, na troca do CPMF pelo IOF aumentado sobre operações financeiras, especialmente as de crédito: R$ 45 ao ano, em média, por brasileiro.
O cálculo da Anefac leva em consideração os R$ 40 bi que deixam de ser arrecadados com o fim da CPMF e o R$ 1,375 bi que a Receita Federal considera renúncia fiscal, a partir da correção na tabela do IR para pessoas físicas. Com o reajuste da tabela, igual à meta de inflação para este ano, o desconto mensal nos salários ficará um pouco menor, o que deve resultar em mais dinheiro no bolso do contribuinte.
Antes, com a CPMF, a grande maioria dos consumidores não calculava o valor pago; agora, também não vai ser diferente com a sobra no salário, gerada pelo desconto menor do IR, nem com o custo da IOF embutida na prestação do crediário. No caso das operações de crédito para a pessoa física, a alíquota passará de 0,0041% para 0,0082% ao dia, somando 1,5% ao ano. Mas o que vai continuar importando, para o consumidor, é o valor final da mensalidade a ser paga. Se couber no orçamento, tudo OK.
A Anefac calculou o encarecimento na compra a prazo (24 meses) de uma TV de LCD de 26 polegadas, por R$ 1.500 (preço à vista) e juros mensais de 6%: antes, cada parcela seria de R$ 120,85 (total R$ 2.900,40); agora, cada parcela vai a R$ 122,29 (total de R$ 2.934,96) - R$ 1,44 a mais por mês e R$ 34,56 a mais em dois anos. Sem a CPMF, a prestação cairia R$ 0,46 por mês e R$ 11,04 em dois anos.
Na compra de automóvel, avaliado em R$ 25 mil e financiado em 60 meses, a 2% ao mês, cada parcela passará de R$ 740,25 (total de R$ 44.415) para R$ 763,38 (total de R$ 45.802,80), com aumento mensal de R$ 23,13 e, no total, de R$ 1.387,80. Sem a CPMF, a prestação cairia R$ 2,81 por mês e R$ R$ 168,60 em cinco anos.
No seu estudo, o IBPT faz dois reparos: com o IOF maior, encarece o crédito, a grande alavanca dos negócios em 2007; e esse aumento não era necessário, levando em conta o aumento surpreendente da arrecadação no ano passado.
Mais: o governo também alterou as alíquotas de contribuição ao INSS, aumentando o valor mensal a ser pago, além de cancelar a devolução da CPMF aos beneficiários com renda mensal de até três salários mínimos, que haviam sido isentados desse tributo.
Tudo isso vai tirar algum dinheiro do bolso do brasileiro - mas o ministro Guido Mantega, da Fazenda, disse que só 25% das pessoas serão afetadas, as que usam algum serviço financeiro. Antes, até quem não usava cheque ou tinha conta em banco pagava CPMF, embutida no preço dos produtos e serviços, acrescentou.
O setor financeiro, o que vai sofrer o maior aumento de alíquota - 66%, com a Contribuição Social sobre Lucro Líquido (CSSL) passando de 9% para 15%, - ainda não se manifestou: a assessoria da Federação Brasileira dos Bancos informou que a entidade estudará a medida antes de se pronunciar.
O êxito ou fracasso das medidas anunciadas pode depender exatamente destes dois pontos: os bancos pagarem a CSSL maior, sem onerar os clientes, e, mais ainda, os cortes no Orçamento serem definidos e executados, pra valer.
Só o presidente do Santander, Gabriel Jaramillo, se manifestou, condenando o aumento da alíquota da CSLL por "violar o princípio básico de eqüidade na aplicação e incidência dos impostos", o que, segundo ele, pode assustar o investidor estrangeiro, além de aumentar o risco Brasil e o custo do crédito, "a locomotiva do crescimento do País nos últimos anos". O banqueiro também reclamou do que disse ser a segunda medida do governo contra o setor, em 30 dias (antes, foi a intervenção nas tarifas cobradas pelos serviços prestados).

OSCAR PETERSON

FALECEU DIA DE NATAL, COM 82 ANOS! É DOS INSUBSTITUÍVEIS!

ITÁLIA QUER PRENDER 140 ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO CONDOR!

Mas em seu tempo, depois da segunda guerra e dos horrores do fascismo...

Churchill: 19 de setembro de 1946 em Zurich! Discurso transcrito em Los Discursos del Poder. Ed. Belacqua -ES.

"Temos que voltar as costas aos horrores do passado. Devemos olha ao futuro. Não podemos permitir-nos arrastar através dos anos aquilo que pode atrair novos ódios e vinganças que se desprendem das injurias do passado. Se há que salvar a Europa da infinita miséria, e certamente da condenação final, tem que dar-se um ato de fé na família européia e um ato de esquecimento dos crimes e loucuras do passado."

A GRANDE JOGADA

FORO DE SÃO PAULO
Através de uma grande jogada de marketing, espertamente bem bolada e colocada em prática pelos membros do Foro de São Paulo, que inexplicavelmente nunca é comentado pela imprensa, seus representantes conseguiram atrair os holofotes da imprensa ainda no apagar das luzes de 2007.
MÁS JORNADAS
Espertos e sagazes, e sob a liderança do neo-ditador-mor latino, Hugo Chávez, que estava precisando se recompor das suas últimas más jornadas, a grande jogada consistia numa operação de resgate de três reféns, que estão em poder das FARC.
MESMO SACO
O curioso e, de novo, nunca comentado pela imprensa, é que as FARC integram, há muitos anos, a organização denominada Foro de São Paulo. E junto com as FARC estão, obviamente, os partidos de Hugo Chávez, de Fidel, de Lula e outras tantas facções desta América Latina cada vez mais comunista. Repito: a operação resgate não passou de uma magnífica extraordinária e competente operação de marketing.
VOLTA POR BAIXO
A maioria dos integrantes da nossa imprensa aberta, muito por identificação ideológica, foi engambelada a ponto de entender que Chávez, com a tal operação, se tornaria um líder ternura. E não foram poucos, gente, os jornalistas simpatizantes que se atreveram a dizer que Chávez daria a volta por cima depois de suas derrotas recentes.
COOPTAÇÃO
Piada, não? Pois é. O pior é que a forma inteligente, adotada pelo FSP, levou muita gente a acreditar que os líderes apoiadores da operação são gente séria e preocupada com o social. E que nada tem a ver com os perigosos comunistas, como há muito tempo venho descrevendo.
ESTRATÉGIA
A demora na libertação dos reféns, coisa que vinha sendo transferida de um dia para o outro, era parte importante da maquiavélica estratégia. Uma forma esperta de garantir, várias vezes por dia, o máximo de atenção da mídia e dos interessados sobre o assunto.
CRIMINOSOS
Hugo Chávez, escolhido pelos membros do FSP (Foro de São Paulo) para receber os reféns e levá-los para a Venezuela, passou a ganhar enorme espaço nos noticiários. Naturalmente, com fama de herói, como prefere a mídia brasileira onde os baba-ovos se mostram apaixonados pelo neo-ditador.
OUTRO TRATAMENTO- Felizmente, na undécima hora, o presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, agiu e frustrou a operação que já estava comovendo meio mundo. Uribe, como se sabe, não faz parte do time. E, corretamente, não admite que as FARC, uma organização terrorista, financiada pelo narcotráfico, que faz pessoas reféns, seja tratada com tanta condescendência. Gente multi-criminosa precisa mesmo é de outro tratamento. Ou não?