O Especialista em Generalidades

Assado no couro

2011-01-21T11:35:00.000-02:00

Asado en el cuero from Bruno Maestrini on Vimeo.

“Entre Aspas”. Tema: o ministério de Dilma Rousseff

2010-12-26T17:17:00.001-02:00

O canto da cidade de Jaime Lerner

2010-12-13T16:47:00.001-02:00

HISTÓRIA DO NATAL DIGITAL

2010-12-11T19:05:00.000-02:00

Entrevista a José Júnior: "Não aconteceram ataques nas eleições, porque nós falámos com o tráfico"

2010-12-10T19:59:00.005-02:00

Ele é o homem que entrou no Complexo do Alemão para falar com os traficantes, antes da conquista militar. Nesta entrevista revela como a mediação do seu grupo evitou ataques durante as eleições e lê a carta que o líder do Comando Vermelho lhe enviou agora, com elogios. Mas há traficantes que o querem matar.
Argola na orelha, cabeça rapada, tatuagens de deuses orientais nos braços, José Júnior (foto) fez do AfroReggae a mais influente ONG social do Brasil. Está com 42 anos, no 12.º andar de um prédio no velho bairro da Lapa, Rio de Janeiro. Lá em baixo são as ruas pobres onde cresceu. Aqui em cima há gente reunida dentro de cubos de vidro, e no gabinete dele, todo branco, Che Guevara em convívio com Björk, fase gueixa-do-futuro. "Gosto do visual."
Quando o P2 chega, à hora marcada, Júnior conversa com um dos polícias civis que esteve na tomada do Alemão, Beto Chaves. Depois entrará ainda o pastor evangélico Rogério Menezes, também mediador do AfroReggae.
Como foi feito o contacto para mediar no Complexo do Alemão?
O AfroReggae trabalha no Alemão há nove anos, conhecemos várias lideranças comunitárias, traficantes, moradores. Então, primeiro os moradores me pediram para ir lá, durante a confusão dos ataques...
Os incêndios, os arrastões na Zona Zul do Rio de Janeiro.
É. E depois do que aconteceu na Vila Cruzeiro [onde o Exército entrou antes de no Complexo do Alemão], algumas lideranças comunitárias, e alguns traficantes também, me ligaram. Se eu poderia ajudar a não ter banho de sangue.
O que lhe disseram os traficantes do Alemão?
Que não queriam o confronto, porque sabiam que poderiam morrer, e também que esses confrontos poderiam atingir os moradores.
A verdade é o seguinte: estavam preocupados com as vidas e os negócios deles. O que acharam que poderia acontecer era: "A gente não vai mais ordenar ataques, não vai gerar mais nenhum tipo de problema..." E a partir daí achavam que a Polícia, o Exército iam embora. Isso iria evitar um banho de sangue e eles não precisariam se entregar.
Paramos com os ataques e a Polícia vai embora: era esta a proposta?
Não falaram dessa forma, mas a essência era essa. Não diziam que tinham participado dos ataques. Alguns até não participaram mesmo, e outros participaram.
Achei que era uma coisa de não querer perder o território, não querer perder a vida, e não querer ir para o confronto. Não por estarem conscientes, mas por saberem que iam perder.
Porque tinham visto o que se passou na Vila Cruzeiro, o Exército e a Marinha chegando com 800 homens, blindados, é isso?
É. E na Vila Cruzeiro não teve banho de sangue. Os traficantes do Alemão também queriam evitar isso, porque sabiam que esse sangue seria o deles. Era questão mesmo de medo, o interesse de quem não quer morrer. O ser humano quando está acuado tenta de todas as formas. A prova disso é que ficaram anos falando que se a Polícia entrasse iam receber à bala, e na Vila Cruzeiro teve uma resistência num primeiro momento, mas quando viram os blindados da Marinha perceberam que não tinha jeito. Aí teve aquela fuga [de uns 200 homens, captados por um helicóptero da Globo].
A ordem para os ataques que puseram o Rio em pânico veio do Alemão? Isso é claro?
Não sei se é claro. A confusão de Vila Cruzeiro com o Complexo do Alemão é muito grande. Se você fizer um google e colocar Vila Cruzeiro, vai ver que várias matérias dizem "Vila Cruzeiro, no Complexo do Alemão", quando a Vila Cruzeiro é no Complexo da Penha. Então, se [a ordem] partiu do Alemão ou da Penha, não posso te afirmar. Seria leviano. O que posso te afirmar é que esses ataques partiram de um poder central [da facção que domina esses dois complexos: Comando Vermelho].
Eram uma retaliação contra as UPP [Unidades de Polícia Pacificadora, que ocupam já 13 favelas]?
Acredito que sim. Quando você bota uma UPP, atinge os interesses deles. Imagina, você tem uma locadora de filme [clube de vídeo]. Aí chega o Blockbuster e acaba com as locadoras de todo o mundo. A UPP é a Blockbuster.
E porque não fizeram os ataques na campanha eleitoral? Não seria mais eficaz como protesto?
Rolaram algumas mediações para que isso não acontecesse.
Com o Governo?
Não. Mediações com pessoas para evitar os ataques. Por isso é que não aconteceu. [Pausa] Vou-te falar verdade: não aconteceu, porque nós mediámos para não acontecer no primeiro turno. Não foi a pedido do Governo, não. Fizemos isso porque quisemos. A gente sabia, e entrou no circuito para não acontecer.
Então você mediou...
Nós. Do AfroReggae. Não sou eu.
Ok, um grupo. Liderado por você, presumo?
Mas o Rogério [Menezes] participou também. Outras pessoas participaram. Inclusive a informação [de que poderia haver ataques em preparação] chegou para o Rogério e o Rogério falou para mim. Não estou falando isso porque sou generoso, mas porque é verdade.
A iniciativa partiu de quem?
De nós.
E foi feita com quem?
Ah, não vou-te falar.
Com o Complexo do Alemão, com a Penha?
Também não vou-te falar. Você tem suas fontes, eu tenho as minhas, se eu te revelar minhas fontes, elas podem morrer. E as fontes são desde traficantes a pessoas que não têm nada a ver com o crime e sabem o que está acontecendo. Fizemos essa mediação para que não acontecesse no primeiro turno. Tinha outro período em que eles queriam fazer também [ataques], no início do ano. Tinha várias situações.
Nós trabalhamos nos presídios [onde estão muitos traficantes, e de onde partem ordens de ataques]. O AfroReaggae tem 75 projectos. Trabalha em Bangu II, Bangu III, Bangu IV, Bangu VI, Talavera Bruce [nomes de cadeias]. Então, fazemos trabalho em diversos presídios, diversas favelas e diversas facções do narcotráfico. Temos um projecto que encaminha ex-presidiários e ex-traficantes para trabalhar em empresas privadas, inclusive tem uma pessoa que foi de cada facção trabalhando aqui, encaminhando. Tem ex-traficante do Terceiro Comando, do ADA [Amigos dos Amigos], do Comando Vermelho, e essa semana agora começa a trabalhar um cara que foi da milícia. Era PM [Polícia Militar], foi preso, voltou para a milícia e saiu da milícia. Começa essa semana a trabalhar.
Voltando à negociação no Alemão. Você lá foi no sábado [véspera da invasão militar]. O que é que aconteceu?
Me pediram para ir lá, eu fui. Sugeri que não fossem para o confronto, que abandonassem as armas, que se entregassem. Mas o mérito todo é da polícia, do governador. A gente só sugeriu.
O que é que eles responderam?
Tinha gente querendo se entregar, tinha gente... Ninguém queria ir para o confronto. Ninguém. Não teve um que falou: "Ah, vamos partir para dentro." Ninguém falou isso.
Para dentro?
"Vamos dar tiro." Ninguém falou isso.
Então o clima já era de recuar.
Quando cheguei lá, vi um grupo armado arrasado, fisicamente, emocionalmente, psicologicamente.
Um grupo de quantos?
De 40, 60. No lugar onde fui. Mas tinha mais gente.
Estamos a falar ao todo de centenas?
Não quero ser leviano e falar de números. Teve muita gente falando muita coisa que são inverdades, pessoas inclusive que nunca foram no Alemão, que nunca foram na Penha, que acham que sabem algumas coisas. Eu prefiro não utilizar artifícios sobre o que não sei. Eu não sei mesmo quantos. E acho que a maioria das pessoas não sabe.
Então você encontrou esse grupo de 40, 60. E combinou o quê com eles?
Conversei. Já conhecia a maioria. Sugeri que largassem as armas. A minha ida lá não foi para se entregarem. Foi para não ter o banho de sangue. Tenho hoje muitos amigos. O inspector Beto Chaves, que está aqui agora, é policial civil, trabalha com a gente, estava na operação do Alemão. Tenho moradores amigos, vários traficantes. O que eu queria ali era a preservação da vida humana. [Entra um homem e senta-se]. Esse é que é o Rogério, de quem te falei. Nós fomos convidados a ir pelos moradores e pelos traficantes. Os traficantes queriam conversar com a gente. Eles não pediram outras pessoas. Havia pessoas inclusive se colocando como voluntários, mas eles queriam que fôssemos nós, do AfroReggae.
O encontro durou quanto tempo?
Não sei te precisar. A gente ficou lá das 11 às seis da tarde, não é? [virando-se para Rogério].
E no fim, que conclusão houve?
Mandei eles pensarem, a decisão era deles. Eu não queria ser um garoto de recado. Eu poderia voltar e falar: "Eles vão-se entregar." Aí não se entregavam e ficava mau para mim. Eu apenas sugeri, e a decisão era deles. Tem coisas que eu nem quero saber. Exemplo: eu não sei quando chega a droga, eu não sei quem entrega armas. Porque se você fica sabendo de algumas coisas, você acaba sendo conivente, cúmplice, ou acaba sendo mal interpretado, e numa dúvida você pode ter problemas.
Você contou em entrevistas como foi ameaçado de morte. Em que altura foi isso?
Na carta que manda atacar as UPP sou citado. Essa carta tem 95 por cento de verdade em relação a mim... [Dá uma palmadinha no portátil em cima da mesa] Estou com a carta aqui. Diz assim [cita de cor]: "Tem um cara fortão do AfroReggae que é muito ligado ao Governo, e esse cara está entrando na mente de vários amigos nos presídios e fazendo com que eles desistam do crime." Isso é verdade. A mentira é quando dizem que eu quero destruí-los. Aí pedem autorização para me matar.
Qual é a data?
Acho que meados de Outubro. Eu sabia dessa carta há 40 dias, porque o [jornal] Estado de São Paulo foi o primeiro a saber da carta, me ligou e falou. Só que depois ninguém mais falou disso. Essa carta só voltou a ser mencionada durante os ataques, e só falaram da gente há pouco tempo. As pessoas não sabiam.
Então, quando você e o Rogério negociaram com os traficantes para não haver ataques no primeiro turno das eleições, não existia a carta ainda.
Um dos motivos pelos quais talvez tenham-me colocado na carta é exactamente o primeiro turno. Porque fui lá na hora em que eles queriam fazer uma bagunça. E quem me ligou [agora, para a mediação no Alemão] foi a pessoa inclusive que me ameaça [na carta]. Só que ele nega. Eu sei quem mandou a carta. Ele nega, mas eu sei. Falei para ele que sabia. Eu tenho muitos amigos. Policiais. Ex-traficantes. Pessoas do tráfico que gostam de mim e me contam. Uma rede muito grande de amigos e colaboradores.
Para situar os leitores em relação a quem terá enviado a carta, estamos a falar do Comando Vermelho, certo?
Certo. Mas quem pedia para me matar não era o Comando Vermelho. Eram integrantes, dois a três. É como quando você fala: policiais militares fizeram uma chacina. Não é "a" Polícia Militar, são policiais dentro da Polícia Militar. A mesma coisa aqui: não era "o" Comando Vermelho.
Por exemplo, esta carta aqui, ó, que chegou para a gente sexta-feira [mostra uma folha escrita a esferográfica azul, de um lado e do outro]. Essa carta quem mandou foi o Marcinho VP [líder máximo do Comando Vermelho, que está preso]. Tá aqui, ó. Primeira parte fala para o Rogério, segunda parte fala para mim.
Quer ler?
Posso ler uma parte: "Saudações prezado amigo Júnior, rogo a Deus que esta encontre você, família e todos do AfroReggae salubres. Primeiramente, um abração. Sirvo desta com satisfação para exaltar a sua pessoa pelo trabalho filantrópico que vem exercendo nas áreas menos favorecidas, sobretudo com detentos [presos], pois Deus abençoa aqueles que se ocupam em promover a melhoria das condições material e moral do próximo. Nós sempre fomos flagelados e nos sentimos lisonjeados em ver o seu movimento do AfroReggae ir para a frente, dando oportunidade aos mais excluídos e segregados por nossa sociedade preconceituosa." Tem mais coisas. A carta demonstra o respeito que tem pelo AfroReggae.
Então, você estava a dizer que não foi o Comando Vermelho que o mandou matar, mas gente dentro do Comando Vermelho.
Isso. Não foi uma decisão da facção.
Aí, quando você entra no Alemão, sabe que vai ao encontro da pessoa que o mandou matar.
Uma das.
Como era o seu estado de espírito?
Normal. O AfroReggae existe há 18 anos. Há dez que a gente faz este tipo de coisa. A novidade é que dessa vez tinha uma carta que nos citava numa situação mais complicada. Mas nem foi a situação mais arriscada.
Mas você era um alvo. Sentiu-se assim?
Mais ou menos. Se estivesse com medo, porque iria lá? Fui para ajudar a salvar, não só as vidas dos moradores. Ajudar, porque aqui quem salvou foi a Polícia. Todo o mérito do que aconteceu foi da Polícia. Não tem Júnior, não tem Rogério. O papel principal é do governador, depois da Polícia, e a imprensa colaborou, não queria que tivesse banho de sangue. E a Polícia também mostrou que não queria. Está prendendo todo o mundo, não está matando ninguém. Se a Polícia matasse todo o mundo [do tráfico], parte da população iria aplaudir. Mas está prendendo.
Quando diz que foi a Polícia, você sente que de alguma forma não conseguiu aquilo que queria?
Eu consegui. Eu não queria banho de sangue, como é que não consegui? Mas não fui eu que evitei. Eu sugeri. Quem evitou foi a Polícia.
Mas eles optaram por não se render, certo?
Alguns se renderam, outros não.
A maioria fugiu, não é?
[Júnior volta-se para o polícia, sentado ao fundo] Quantos foram presos, Beto?
Beto - Quase 150.
150 foram presos, muitos se renderam.
Há quem diga que uma das falhas desta operação foi não se terem previsto rotas de fuga.
As pessoas tendem a ver sempre o lado ruim. O lado bom é que não teve genocídio, a resposta foi rápida. Todo o mundo achou que teria muitos problemas e não teve. Claro que teve falhas, inclusive depois da operação. Mas não foi algo planejado, foi uma resposta imediata.
Se você tivesse me entrevistado há um mês e perguntasse: "Você acha que a Polícia vai entrar na Vila Cruzeiro em quanto tempo?", eu diria: "Alguns dias." E foi em poucas horas. Se me perguntasse há 15 dias: "O Alemão vai revidar [responder com tiros]?" Eu diria: "Vai." E não revidou. Ninguém sabia de nada. Eu fico ouvindo um monte de gente falando como se fosse um jogo de futebol, e não é. Todo o mundo achou que a Polícia ia entrar matando, e não entrou. Tem muita gente que acha que entende muito de segurança pública, e não entende nada. E outros preferem manter-se em silêncio, como é o caso do próprio secretário [de Segurança do Rio], José Mariano Beltrame, que é uma pessoa muito estratégica, muito inteligente. Ele fez um jogo de xadrez e não quebrou nenhuma peça do tabuleiro.
Acha que o governador Sérgio Cabral e o secretário Beltrame aprenderam com experiências que não correram bem, como a de 2007 no Alemão, e que esta operação foi o sinal de uma nova estratégia, de uma nova visão?
Acho que sim. Em 2007 houve 19 mortos. Acho que eles estão aprendendo. Mas todos esses problemas são legados de décadas. Eu tenho 42 anos. É a primeira vez que o meu governador consegue falar com o meu Presidente da República. O governador do Rio hoje tem uma relação com o Presidente. Antes, a governadora anterior era inimiga do prefeito e inimiga do Presidente. O outro governador era inimigo do prefeito. Aqui sempre teve briga. Então nos últimos anos governador, prefeito e Presidente trabalham em prol do Rio. E você vê quanta coisa boa aconteceu no Rio nos últimos anos. Entrou na rota mundial do entretenimento, do turismo, dos jogos. Ano que vem vai acontecer os Jogos Militares. Vai ter Olimpíadas, Copa do Mundo. As coisas começam a mudar. O próprio Complexo do Alemão já tinha a presença do Estado antes dessa operação, 700 milhões de reais de investimento do PAC [Programa de Aceleração do Crescimento], você tem o teleférico, que custa 300 milhões, os condomínios populares...Mas o poder não era do Estado.
O poder não era do Estado. [Por isso, agora] não houve uma retomada. Você não pode retomar uma coisa que nunca foi sua. Houve uma tomada. Se os traficantes retomarem é que será uma retomada.
Quando estive no Alemão, as pessoas diziam: "Ah, agora estamos a ver o Estado." No sentido de uma presença do Estado para ficar.
O que acha que vai acontecer daqui para a frente? No Alemão, na Rocinha?
Com relação ao Alemão, não é o que acho, é o que espero. Espero que eles [forças armadas] possam se manter ali dentro e as pessoas se sintam seguras.
Acha bem que o Exército controle a segurança lá, como ficou combinado?
Não sei. Não posso dizer que acho. Espero.
O que acharia certo fazer na Rocinha? Quer explicar a diferença de territórios entre a Rocinha e Alemão?
O Alemão fica no subúrbio, e a Rocinha na Zona Sul, com um entorno de classe média-alta e alta. Então, acho que o tipo de postura será muito diferente. O grupo armado da Rocinha...
Amigos dos Amigos.
... também será menos truculento que o do Alemão e da Penha. Mas são traficantes como quaisquer outros. Não quer dizer que sejam mais ou menos bonzinhos.
Tem de criar uma estratégia que preserve a vida humana, que possa conquistar o território, e uma maneira de esses traficantes terem uma ocupação. Muitas famílias vivem do narcotráfico.
A Rocinha pode ser mais complicada que o Alemão?
Eu achava que no Alemão teria muitas vítimas, e não. Estamos vivendo uma situação muito nova, esse tipo de acção, em parceria com as forças armadas e com uma cobertura da imprensa, nunca aconteceu. A imprensa acaba sendo observadora privilegiada e mostrando alguns abusos. Então, se no Alemão e na Penha não teve isso [banho de sangue], não sei se na Rocinha vai ter. O traficante do Rio de Janeiro não tem perfil de narcoterrorista. E já perceberam. Acho que o Governo já conseguiu passar uma mensagem clara que lembra Nova Iorque na década de 90: tolerância zero. Se negrinho partir para dentro, sabe que vai ser esmagado. Foi o que aconteceu. Complexo do Alemão e da Penha são dois lugares que se diziam impenetráveis. Foi tudo muito rápido, e menos complicado do que se esperava.
É o princípio do fim do tráfico no Rio de Janeiro?
Não. Está longe do fim. O tráfico não acaba. A estratégia do Rio de Janeiro além de conquistar o território é desarmar.
Porque é que o Brasil não discute a legalização das drogas?
Eu sou contra, totalmente. Seria a favor, se o gestor fosse quem está hoje operando de maneira ilegal. Como sei que não será, que vão vir as grandes indústrias, sou contra. Vai vir todo um capital estrangeiro para ganhar bilhões de dólares, e esse cara que tanto matou e morreu não vai beneficiar.
E legalização de droga, também, onde aconteceu? Sinceramente não sei. Estamos a falar de cocaína, crack e maconha [haxixe]. Se legalizar maconha, a cocaína e o crack continuam ilegais. E quem estava dando ataque aqui no Rio não era o cara que fumava maconha.
Fonte aqui.

O BRASIL QUE LULA DEIXOU, NA PERCEPÇÃO DOS BRASILEIROS: GOVERNO, POLÍTICA, INSTITUIÇÕES E ECONOMIA!

2010-12-09T12:08:00.002-02:00

Pesquisa Latinabarometro realizada em 18 países latino-americanos, 20.204 entrevistas entre 4 de setembro e 6 de outubro de 2010. Recorte para a pesquisa realizada no Brasil.

1. O resultado da pesquisa do Latinobarometro de 2010 mostra que Lula vai bem na percepção dos brasileiros, mas o Brasil vai muito diferente. 86% aprovam o governo\ 67% são favoráveis a Lula. Mas..., siga os resultados da pesquisa, em plena campanha eleitoral, com o eleitor com todas as informações disponíveis pelas próprias campanhas e diariamente na TV, rádios e jornais.

2. Governo. Apenas para 36% a situação econômica é boa ou muito boa \ 47% estão satisfeitos com a economia / 39% tem preocupação em ficar desempregados \ Para 66% as decisões do governo privilegiam uns poucos \ Para 70% algumas pessoas e grupos têm tanta influência que os interesses da maioria são ignorados \ Só para 45% se governa para o bem de todo o Povo \

3. Política e Instituições (01). Só para 43% sem Congresso Nacional não pode haver democracia (59% acham assim em toda a América Latina). Brasil ficou em último lugar \ Só para 44% sem partidos políticos não pode haver democracia (58% para toda América Latina) \ 49% estão satisfeitos com a democracia \ 54% apoiam a democracia \ 44% tem confiança no Congresso \ 24% tem confiança nos Partidos \ 66% não querem governo militar

4. Política e Instituições (02). 44% querem que o Presidente controle os meios de comunicação \ 55% acham que quando a situação está difícil se deve passar por cima das leis \ Só 34% tem interesse pela política \ Só 33% acham que governo deve financiar os Partidos \ Quem tem mais poder é o governo para 52% \

5. Ideologia. 14% não tem ideologia 21% não sabem responder. 11% se dizem de Esquerda. 20% se dizem de direita. 35% se dizem de centro.

6. Segurança. 25% dizem que eles ou um parente próximo, foram agredidos ou assaltados nos últimos 12 meses \ Só para 21% a segurança no Brasil é muito boa ou boa.

7. Economia. Para 63% Economia de Mercado é o único sistema para o país ser desenvolvido \ Para 75% Empresa privada é indispensável para desenvolvimento \ Para 51% as privatizações foram benéficas para o Brasil.\ 52% dizem que estão satisfeitos com os serviços públicos privatizados 52% (maior índice da América Latina).

8. Para conhecer a pesquisa completa cada um dos 18 países e para o total da América Latina, clique www.latinobarometro.org 127 páginas. Veja à direita do portal.

É mais ou menos assim!

2010-12-06T14:01:00.000-02:00

40 ANOS DA "POLÍTICA DE QUOTEO"!

2010-12-03T15:58:00.004-02:00

1. O processo eleitoral que levou à vitória do presidente Salvador Allende (foto), em 1970, começou com a apresentação aberta dos candidatos a presidente que compunham o campo da esquerda. Doze partidos colocaram seus nomes. O mais competitivo ficaria. Pablo Neruda, candidato do Partido Comunista, reclamou das pesquisas que o colocavam numa posição de destaque: não queria ser candidato. Finalmente, Salvador Allende foi consagrado como candidato de uma grande coalizão de partidos chamada Unidade Popular (UP).

2. A vitória da UP se deu por pequena margem, o que reforçou a importância dos partidos menores. Durante uma transição traumática em que foi assassinado o comandante em chefe do Exército, René Schneider, Allende define uma política para a montagem de seu governo, que ficou conhecida como “quoteo”. Primeiro definiu as cabeças dos ministérios com os mais expressivos quadros dos principais partidos de apoio.

3. Para evitar que cada um desses ministérios fosse controlado de cima abaixo, por um só partido, definiu que pela ordem de votação dos partidos e proporcionalmente a ela, os cargos de direção dos ministérios, das empresas estatais..., seriam ocupados por indicação partidária, em rodízio. Os impasses que viveu o governo Allende tiveram duas dimensões. Primeiro, a óbvia dimensão política das forças internas e externas de oposição que procuravam desestabilizá-lo. A segunda dimensão foi a administrativa. A “política de quoteo” gerou uma desintegração progressiva, na medida em que as equipes eram heterogêneas e sem elementos de unidade e confiança, o que impedia a delegação, a descentralização...

4. A dinâmica da montagem do governo eleito do Brasil, a partir de uma política de quotas partidárias por indicação no nível ministerial, inevitavelmente levará a um sistema de “quoteo” como o da UP nos demais escalões. Uma vez que os ministérios começam a ser ocupados sem o cuidado básico pela escolha dos quadros mais qualificados dos partidos da coligação para cada função, o desdobramento inevitável será o “quoteo”.

5. Não pelo sistema de rodízio proporcional da UP, mas, pior, de forma a colocar cunhas de confiança do Planalto nos ministérios e de mesclar as equipes, de forma a atender a voracidade de todos, e de equilibrar o jogo com os espaços de direção nos ministérios e empresas estatais. Pior que no Chile dos anos 70, na medida em que os ministérios são ocupados pela ótica político-espacial e que as demais funções de primeiro e segundo escalões o serão, inevitavelmente, por “quoteo”, sem regra.

TEORIA DOS JOGOS APLICADA À POLÍTICA!

2010-12-02T12:47:00.003-02:00

(HSM Management 57 julho-agosto 2006) 1. Em 1994, o trabalho pioneiro de Reinhard Selten (foto) sobre Teoria dos Jogos, recebeu o prêmio Nobel de Economia, que dividiu com John Harsanyl e John Nash (lembrar filme "Uma Mente Brilhante"). O professor Selten ampliou o conceito original de Nash sobre ponto de equilíbrio em jogos não cooperativos.

2. Selten aplicou sua pesquisa a diversos problemas na política, com altos interesses em jogo.

3. Quando os lances para aquisição de determinado item (poder também) baseiam-se nas estimativas de valor desse item, o vencedor será o que mais superestimar tal valor. O aumento do número de concorrentes amplia a gama de estimativas, o que, por sua vez, aumenta a probabilidade de que o maior lance supere o valor Real.

4. Intuitivamente, as pessoas (políticos também) fazem lances mais agressivos quando o número de concorrentes é maior. No entanto, a maior agressividade dos lances aumenta a probabilidade do vencedor ser vítima da Maldição. Em sala de aula, Selten repetiu diversas vezes o jogo com moedas. Descobriu que depois de ganhar e pagar um preço excessivamente alto, algumas vezes os alunos assumiam uma atitude mais prudente e deram lances menores na jogada seguinte.

5. Mas - em seguida - os competidores desapontados reagiam, ajustando seus lances para cima e fazendo ofertas mais agressivas, o que tornava o sistema novamente propenso a produzir a Maldição do Vencedor.

Comento: Exceder-se em promessas em campanha e em governo, estimular e multiplicar a expectativa dos eleitores em campanha e em governo, produz uma vitória - ou popularidade -, pontual, mas em seguida vem o "prêmio": a Maldição do Vencedor.

GRANDE MAIORIA PARLAMENTAR NEM SEMPRE É BOM PARA PRESIDENTE!

2010-12-02T12:44:00.003-02:00

Dick Morris (foto), coordenador da campanha de Clinton em 2006, analisando o momento em que ocorreu a reviravolta política após a derrota para os Republicanos nas eleições parlamentares de 1994, falou da armadilha da maioria parlamentar. Morris fala do erro político de Clinton em 1993, ao ter construído uma sólida maioria parlamentar e ter ficado numa camisa de força entre seus partidários. Morris diz que ter tal maioria no Congresso não resolve a questão política governamental e que Clinton só começou a crescer quando se livrou de sua maioria parlamentar, e passou a falar para todos e situar-se de forma equidistante do Congresso. Morris sugeriu e Clinton convidou pró-republicanos para colaborarem, como o general Colin Powell, que passou a coordenar um grupo de ex-presidentes e megaempresários para tratar dos problemas sociais.

DAVID SAMUELS PREVIU, EM 2003, E ACERTOU O ÚNICO CAMINHO PARA O PT CRESCER?

2010-12-01T19:09:00.002-02:00

1. O exercício de maior risco na ciência politica é a previsão para um período de tempo de médio prazo. O professor David Samuels, da Universidade de Minnesota, em base a dados que vão até 2002, procurou explicar as razões que poderiam levar o PT a crescer ou não. Ou seja, o que levaria um eleitor a votar no PT. O trabalho foi publicado no Brasil pela revista OPINIÃO PÚBLICA, Campinas, Vol. X, nº 2, Outubro, 2004, p. 221-241.

2. A partir das regressões sobre diversos temas que poderiam estar relacionados com o voto no PT, Samuels chega a conclusões, na época, surpreendentes. Hoje se pode afirmar que a precisão de suas conclusões é impressionante. Segue uma lista de situações que não levam ao petismo. "A classe socioeconômica não está diretamente relacionada ao petismo. Categorias sociais como – raça, gênero, religião e idade – não apresentam relação com o petismo. Não é verdade que os católicos sejam mais petistas e que os evangélicos menos. A variável raça também não mostra relação significativa."

3. "O atrativo do PT de reduzir a desigualdade socioeconômica não se reflete nos resultados de regressão. O desejo de maior influência do governo na economia e maior regulamentação desta, bem como o apoio ao nacionalismo econômico não estão associados ao petismo. Brasileiros que se opõem às práticas clientelistas e ao rouba-mas-faz não apresentam maior probabilidade de serem petistas. Os brasileiros que apoiam a liberdade de expressão política e que têm ideias menos hierárquicas da sociedade também não mostram maior probabilidade de serem petistas."

4. "A variável mais importante que surge em termos do impacto sobre ser petista é a opinião sobre Lula. O resultado aqui mostrado indica que a predição aumenta quase 65% para um brasileiro que dá nota 10 a Lula numa escala de 0 a 10, em comparação com quem dá nota 5 na mesma escala. "

5. "A importância para o petismo da popularidade de Lula tem implicações substanciais para o futuro do PT. Ele continua a ser o único líder petista que pode atrair um número de adeptos bem maior do que o partido. Quando ele deixar o palco, podemos prever não somente uma difícil sucessão na liderança, como também algum grau de problemas para o partido em termos de sua capacidade de reter seguidores e assim continuar crescendo eleitoralmente. O partido ainda não está inteiramente livre de sua conexão a um único líder político. Os resultados deste estudo têm implicações adicionais para o futuro do petismo."

6. "A ideologia de esquerda, que o próprio partido abandonou em larga medida, tem uma influência muito limitada na identificação dos brasileiros com o PT. O petismo também não mostra uma relação clara com políticas públicas determinadas, nem com classes sociais. Se o petismo fosse principalmente uma função dessas três variáveis (ideologia, políticas e classe), o crescimento do PT poderia ficar severamente limitado, pois muitos brasileiros possuem posturas ideológicas fracas, têm pouco conhecimento sobre políticas específicas e não têm uma consciência de classe clara."

7. David Samuels merece um máximo reconhecimento. Foi provavelmente o único cientista político que teve a coragem de acreditar em seus estudos econométricos, e dar publicidade, contrariando o que a academia, a imprensa e os políticos imaginavam e repetiam à exaustão.

8. Se quiser ler o estudo todo.

Veja a diferença entre os tipos de tributação de uma empresa

2010-11-26T19:52:00.000-02:00

A ECONOMIA DO TRÁFICO NA CIDADE DO RIO DE JANEIRO!

2010-11-26T14:27:00.003-02:00

Trechos do estudo de Sergio Guimarães Ferreira e Luciana Velloso, da subsecretaria estadual de fazenda - abril de 2009.

1. Estimativa de consumo anual. Maconha 90 toneladas. Cocaína 8,8 toneladas. Crack 4,3 toneladas.

2. Faturamento anual do Tráfico (ajustando a subestimativa das pesquisas diretas): Maconha 108,1 milhões de reais \ Cocaína 423,2 milhões de reais. Crack 102,1 milhões de reais. Total: 633,4 milhões de reais.

3. Custo Anual Estimado: Pessoal 158,7 milhões de reais. Custo de compra das drogas 193,9 milhões de reais. Armas 24,8 milhões de reais. Perdas por apreensões 19,4 milhões de reais. Total 396,8 milhões de reais. Lucro operacional: 236,6 milhões de reais.

4. Quantidade de delinquentes envolvidos no tráfico: 16.387 pessoas (estimativa da Polícia Civil).

5. Conheça o trabalho completo.

Obs.: Apenas como referência, pois as situações variam muito. Supondo 1000 bocas de fumo em toda a cidade, o lucro seria de 236 mil por boca de fumo/ano ou quase 20 mil reais por mês. Se uma comunidade tiver várias bocas de fumo e o tráfico ali fosse centralizado, como Alemão, Rocinha, Jacarezinho..., a facção controladora ali teria um lucro de 20 mil reais x Y bocas de fumo por mês, em média.

EVOLUÇÃO DOS VOTOS NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS NOS EUA, 1920-2008!

2010-11-24T17:39:00.005-02:00

Trabalho do politólogo David Sparks (imagem ao lado). Em vídeo mostra a evolução no tempo: Democratas em Azul, e Republicanos em Vermelho. Mostra mudanças às vezes rápidas, às vezes graduais na votação. A interpretação animada acentua certos fenômenos como o tamanho e a duração do apoio a Roosevelt, a mudança de um Sul Democrata para Republicano, a mudança de uma divisão Oeste-Leste para a atual divisão Litoral x Interior, e depois a estabilidade. Mais amplamente, este vídeo é um lembrete de que o que constitui "política de sempre" está sempre em fluxo, mudando às vezes de forma abrupta. A paisagem da política americana está em constante evolução, como membros da batalha de dois grandes partidos para a supremacia eleitoral.

"O Rio de Janeiro continua lindo!"

2010-11-24T17:17:00.001-02:00

Meu presente para meus leitores!

2010-11-24T17:04:00.002-02:00

É emocionante ver o velho Dave Brubeck, um ícone do jazz, talvez o mais marcante de todos, velhinho, assistindo a nata do jazz atual com seus filhos, tocando seus maiores sucessos e sendo aplaudido por uma platéia de cachê bilionário, incluindo Obama e a primeira-dama. Um showzaço emocionante!!!

WILLIAM WALKER E HUGO CHÁVEZ, 155 ANOS DEPOIS!

2010-11-24T16:51:00.006-02:00

1. O jornal Haaretz, de Israel, especula que a recente disputa entre Costa Rica e Nicarágua pela Ilha Calero, no rio San Juan, é um sinal de um ambicioso plano da Venezuela, Irã e Nicarágua de construir um canal interoceânico em solo nicaraguense que rivalize com o Canal do Panamá. O jornal panamenho La Estrella (18) repercutiu a matéria junto ao presidente Ricardo Martinelli, do Panamá, que se mostrou despreocupado. Mas - se por acaso - reiterou seu apoio à Costa Rica nesse conflito com a Nicarágua. E sublinhou: "Não podemos permitir, como latino-americanos, que nenhum país invada o outro de maneira alegre mandando suas tropas para território alheio. A ONU e a OEA são os fóruns adequados para se negociar essas diferenças. "

2. Vamos à origem de tudo. Em 1853, William Walker, (foto) médico, advogado, jornalista, escravocrata, formou uma milícia e entrou pelos estados mexicanos da Baixa Califórnia e Sonora, declarando-se presidente da República, rompendo os termos do acordo de paz entre EUA-México pós-guerra de 1848. Sem apoio e processado por ter rompido o tratado de paz, retornou em 1854.

3. A guerra civil na Nicarágua entre o partido democrático - com base no norte em León -, e o partido legitimista - com base no sul em Granada - estimulou o partido democrático a chamar a milícia de William Walker para apoiá-lo. Com inicialmente 58 homens, Walker chegou à Nicarágua. No campo de batalha no sul e um impasse militar, terminou levando Walker a ser aceito como general comandante do exército. Não demorou muito para que num golpe de mão, assumisse a presidência como ditador. Reestabeleceu o escravagismo e o inglês como língua oficial. A imprensa americana aplaudiu e legitimou-o e o governo do presidente dos EUA, Franklin Pierce (foto), ficou neutro a respeito.

4. O magnata Cornélio Vanderbilt (foto), vendo a oportunidade aberta, criou a Companhia do Canal e de Trânsito, e com engenheiro francês desenhou o Canal da Nicarágua, 50 anos antes da construção do Canal do Panamá. Vejamos o trajeto. O rio San Juan tem dois momentos. O rio San Juan del Norte, que vem do Caribe-atlântico, e o San Juan del Sur, que deságua no Pacífico. Entre os dois, o enorme Lago da Nicarágua com 8.624 km2. O projeto do canal era perfeitamente viável. Mas Walker decidiu achacar Vanderbilt e pediu a fortuna de 412 mil pesos para autorizar. Com a negativa, decretou em 18/02/1856 o confisco dos navios e propriedades da empresa de Vanderbilt na Nicarágua.

5. A Costa Rica declarou guerra a Walker e, em seguida, com Honduras e El Salvador constituíram um exército coordenado. Derrotaram Walker, que fugiu para os Estados Unidos. Recebido como herói, se entusiasmou, armou uma milícia maior que a inicial e retornou. Mais uma vez derrotado, tentou uma terceira vez. Com a ajuda dos ingleses, o exército hondurenho o prendeu e fuzilou. Seu corpo está enterrado em Honduras.

6. O projeto de Vanderbilt foi abandonado pela instabilidade permanente na região.

7. O projeto Chávez, Ortega, Ahmadinejad, reproduz o projeto Vanderbilt. É tecnicamente possível e avaliado em pelo menos 10 bilhões de dólares. Por isso, o aval do Irã. Mas para que seja viável teria que usar parte do território de fronteira com a Costa Rica e, no caso, uma parte do próprio território da Costa Rica. Daí a ocupação - manu militari - que Ortega realizou, iniciando a dragagem de um trecho sob a direção do ex-comandante guerrilheiro Eden Pastora (foto) (até aqui adversário de Ortega).

O populismo na Argentina

2010-11-24T16:41:00.004-02:00

1. Em sua coluna ("La Nación"), na semana passada, o politólogo Natalio Botana (foto) analisa os desafios que virão com a morte de Kirchner. Para unificar o peronismo, só com um líder forte. Afinal são quatro peronismos, como sugere. A semelhança com o PT tem raízes e história. A base do peronismo é uma liderança popular, onicompreensiva. Seus ciclos sempre dependeram dessas presenças, com Evita e Perón, Menem e depois Kirchner. Na ausência de líder forte, o peronismo perdeu o poder.

2. Na Argentina, diz, esse tipo de liderança nunca se desenvolveu fora do peronismo. Aliás, como aqui, entendendo o trabalhismo de ontem e de hoje como linhas contínuas. Diz Botana que, "para isso, as fronteiras do peronismo devem ser laxas, segundo as circunstâncias". Com cada novo líder, a trama se atualiza e vêm novos registros de concentração do poder. Perón, Menem e Kirchner representaram interesses distintos, mas sempre com a mesma apetência hegemônica.

3. "Quando o êxito está ao alcance da mão, o peronismo é vertical. O paradoxo é que essa concentração se dá com uma base plural: é uno na chefia e plural quanto à sua conformação sociológica". São quatro suas tendências internas: a política, a sindical, a revolucionária surgida nos anos 70 e os movimentos sociais mobilizadores ativados nas crises. Kirchner disciplinou sua base parlamentar e os governadores através do caixa, diz Botana. Sublinha que ele foi negociador com o sindicalismo, que tem, aliás, base financeira própria, como aqui.

4. Com os movimentos sociais, negocia, coopta, mobiliza e desmobiliza, neste caso via políticas sociais. Finalmente, o "setentismo" (ex-revolucionários), "com o qual agregou uma política de reparação histórica. Esses se sentiam como vanguarda que abria uma nova história alimentada com memórias excludentes".

5. E conclui Botana: "Dessa forma, sem uma liderança carismática, essas quatro linhas (política, sindical, setentista e movimentos sociais) terão que se cruzar, porque são difíceis de conciliarem-se e exigem a liderança forte como signo de identidade. Mas o pós-líder forte arrasta a complicação dos desengajamentos que ele mesmo produz".

6. Não será diferente aqui. Líder fora do poder não é forte. Só se fosse de oposição.

SAIBA TUDO QUE LULA FEZ DE 2002 A 2010

2010-11-23T17:53:00.006-02:00

Você ouve falar em DÍVIDA EXTERNA e DÍVIDA INTERNA em jornais e TV
e não entende direito vamos explicar a seguir:

DIVIDA EXTERNA = é como uma dívida que você deve para bancos e outras pessoas...
DIVIDA INTERNA = é como uma dívida que você deve para sua mãe, pai ou parente...

Quando LULA assumiu o Brasil, em 2002, devíamos:

ü dívida externa 212 Bilhões

ü dívida interna 640 Bilhões

ü Total de dívidas: 851 Bilhões

Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa.
E é verdade, só que ele não explicou que, para pagar a externa, ele aumentou a interna:

Em 2007 no governo Lula:

ü Dívida Externa = 0 Bilhões

ü Dívida Interna = 1.400 Trilhão

ü Total de dívidas 1.400 Trilhão,
ou seja, a dívida externa foi paga, mas a dívida interna quase dobrou.

Agora, em 2010, você pode perceber que não se vê mais na TV e em jornais algo dito que seja convincente sobre a Dívida Externa quitada.
Sabe por que? É que ela voltou.

Em 2010:

ü Dívida Externa= 240 Bilhões

ü Dívida Interna =1.650 Trilhão

ü Total de dívidas 1.890 Trilhão,
ou seja, a dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão no governo LULA.

Daí é que vem o dinheiro que o Lula está gastando no PAC, bolsa família, bolsa educação, bolsa faculdade, bolsa cultura, bolsa para presos, dentre outras bolsas...
Não é com dinheiro de crescimento; é com dinheiro de ENDIVIDAMENTO.
Compreenderam? Ou ainda acham que Lula é mágico? Ou Que FHC deixou um caminhão de dólares para Lula gastar?
Para maiores detalhes sobre dívida interna e externa do Brasil, acesse o artigo de Waldir Serafim (foto acima).

PARTIDOS, FEDERAÇÃO, PODER POLÍTICO, PODER ECONÔMICO!

2010-11-23T16:46:00.002-02:00

1. São Paulo, por seu enorme poder econômico, é sempre o foco da disputa de poder. Desde a Primeira República foi assim, com 3 presidentes paulistas (Prudente de Moraes, Campos Sales, Rodrigues Alves), que na sucessão, com outro paulista, produziu-se um impasse e veio a política do Café com Leite, S. Paulo e Minas. A insistência do presidente Washington Luís, com mais um governador de S. Paulo, precipitou a revolução de 30. Agora mesmo, a dicotomia eleitoral Nordeste-Sul decidiu a eleição e com uma presidente fora de S. Paulo. Na Federação tem sido assim.

2. Mas nos Partidos Políticos também. Nada tão natural. Controlar o seu Partido desde S. Paulo é sempre um objetivo. A proximidade com o poder econômico atrai. Mas às vezes a disputa federativa se transfere à partidária. Nada tão esperado. O primeiro caso já no início da democratização foi com o PDS. Maluf, desde S. Paulo, tenta controlar o partido e ser o candidato a presidente. Veio uma dissidência - a Frente Liberal - decisiva na eleição de Tancredo pelo Congresso e fundamental, por isso, na aceleração do processo de democratização e convocação da Constituinte. Em seguida a Frente liberal se transforma em Partido, o PFL.

3. Na eleição de 1986, o PMDB ganha em quase todos os Estados. Seus presidentes nacionais - Ulysses e depois Quércia - eram naturalmente de SP. A primeira disputa interna foi pela candidatura ao governo de SP. Vence Quércia com Fleury. Em seguida se inicia o processo de ruptura com a criação do PSDB, basicamente um partido paulista. Tasso, prestigiado governador do Ceará, permanece no PMDB e só entra depois. O fortalecimento posterior do PSDB afetou o PMDB, que por talento e habilidade políticos, voltou ao centro do poder, apoiado pela fragilidade parlamentar de Lula.

4. No PT esse processo de disputa de poder para retirar a hegemonia de SP vem se dando a cada convenção partidária. Mas os presidentes do partido foram e continuam sempre sendo de S. Paulo. Com o acesso ao poder e a liderança de Lula, essa disputa perdeu vitalidade. Mas voltará, quando fora do poder.

5. Os movimentos que se veem agora no Democratas são, portanto, perfeitamente previsíveis e politicamente naturais. A luta pelo poder com o controle de S. Paulo já ocorreu e retorna agora. A presidência do PMDB hoje é de S. Paulo. A presidência do PR é de S. Paulo, e a presidência do PP, saiu de S. Paulo em função do enorme desgaste de seu presidente, Paulo Maluf. Bem, e claro, a presidência do PT é de S. Paulo. A presidência do PSDB - formalmente fora de SP - é de fato exercida, desde S. Paulo.

6. Em geral, esta centralização do comando politico, local e nacional em S. Paulo, termina gerando um stress federativo. Melhor seria que a necessária desconcentração fosse administrada em cada partido, e em nível nacional. Aliás, nesse caso, como ocorreu por voluntarismo de Lula em sua escolha para 2010.

7. Mas não é simples, pois na política vale a primeira lei de Newton: "Matéria atrai matéria na razão direta da massa e na razão inversa do quadro da distância". Matéria em política é poder: poder econômico, tantas vezes associado ao poder político. A matéria com maior poder de atração é SP. Estar dentro de SP (inverso do quadro da distância) potencializa esse poder.

Campanha de utilidade pública diferente!

2010-11-23T13:00:00.000-02:00

EVITA, KIRCHNER: TRAGÉDIAS QUE DESMONTAM A POLÍTICA ARGENTINA!

2010-11-23T12:45:00.004-02:00

1. Em 26 de julho de 1952, morria Evita Perón, de câncer uterino, depois de meses de sofrimento. Perón já vivia pessoalmente um processo de desgaste. Tentou levar Evita a ser sua vice-presidente, mas os militares barraram a pretensão. Era Evita quem tinha a popularidade máxima junto aos trabalhadores e aos pobres. Era amada e venerada como uma Santa. A estabilidade política do governo Perón dependia dela, pois os militares não se arriscariam a um golpe de estado, temendo o inevitável banho de sangue. A partir da morte de Evita, a base de Perón desestabilizou e vieram as duas tentativas de golpe, ambas em 1955. Na segunda, em 16 de setembro de 1955, Perón justificou querer evitar derramamento de sangue e entregou o poder. Na verdade, não tinha - naquele momento - mais base popular para enfrentar.

2. Morre em, 27 de outubro de 2010, Nestor Kirchner, (foto) com problemas cardíacos sequenciais, que o levaram a realizar cirurgia meses antes. Apesar do crescimento da oposição e de sua derrota nas eleições parlamentares parciais de junho de 2009, quando perdeu a maioria no Congresso, Kirchner mantinha-se como referência popular. Sua taxa de popularidade geral havia decrescido. Mas as pesquisas para as eleições presidencias de 23 de outubro de 2011 lhe davam uma vantagem confortável, embora apontando para um segundo turno. A oposição dividida não consegue chegar à convergência. Menos agora.

3. A morte de Kirchner tira da presidente Cristina Kirchner (foto) sua base popular e a liderança carismática e populista de seu marido. Seu debilitamento será inevitável. A fórmula - Cristina na Presidência, Kirchner no Poder - se desintegra. São 8 os nomes que se pré-apresentam dentro do "peronismo federal" como candidatos a presidente. Cristina Kirchner pode ser candidata à reeleição. E certamente será. Mas sem o lastro popular, a liderança populista de Kirchner, não terá vitalidade política, em muito pouco tempo.

4. As pressões sobre o Congresso, que Kirchner fazia pessoalmente, não terão quem o substitua e a oposição parlamentar crescerá, e mais ainda com parlamentares que se considerarão independentes e buscarão referências para outubro de 2011.

5. O paradoxo da situação comparada é que, com Perón, era sua esposa Evita que lhe dava lastro popular. Com Cristina era seu marido Nestor Kirchner que lhe dava esse lastro. A morte de Evita desestabilizou politicamente a Argentina. A morte de Kirchner desestabilizará politicamente a Argentina. Claro, em contextos diferentes, em relação ao caráter dos desdobramentos.

Agora a justiça deslancha...

2010-11-22T16:07:00.005-02:00

PORTARIA Nº 7.948/2010
O Desembargador ANTONIO CARLOS VIANA SANTOS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais,
RESOLVE:
NOMEAR os Desembargadores GUILHERME GONÇALVES STRENGER e ROBERTO NUSSINKIS MAC CRACKEN, como Coordenadores do lanche dos Desembargadores da Corte.
REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE
São Paulo, 05 de novembro de 2010.
(a) ANTONIO CARLOS VIANA SANTOS, Presidente do Tribunal de Justiça.”
Confira a íntegra da PorCaria aqui.

OS CONFLITOS NO "SAARA OCIDENTAL"!

2010-11-22T15:20:00.002-02:00

1. A Argélia apoia a independência do Saara Ocidental, com o nome de República Democrática do Saara, enquanto o Marrocos o considera seu território. O Saara Ocidental é um território de 266.000 km2, com cerca de 500.000 habitantes, que tem, dentre seus recursos naturais, os mais ricos depósitos de fosfato no mundo.

2. Antiga colônia espanhola (Rio de Oro, entre 1905 e 1924) e província espanhola (até 1975), nunca teve seu processo de descolonização terminado. Em 1975, a Espanha cedera aqueles territórios ao Marrocos e à Mauritânia. Em 1979, a Mauritânia deles se retirara, enquanto boa parte foi ocupada pelo Marrocos. De acordo com resolução da ONU, a situação do Saara Ocidental está pendente da celebração de um referendo para a autodeterminação ou a junção daquele território ao Marrocos, que o ocupa parcialmente desde 1976. O Governo marroquino apenas admite a transformação do Saara Ocidental num território com ampla autonomia, mas debaixo de sua soberania.

3. É importante notar que, dentre os países da América Latina e do Caribe, apenas o Brasil e Bahamas não tomaram posição sobre o assunto.

'Free as a Bird', minha canção favorita dos caras (sorry, beatlemaniacs).

2010-11-21T18:17:00.000-02:00

Futuro de José Serra divide videntes e cientista político

2010-11-19T13:35:00.001-02:00

Eu sempre curti esse carro!

2010-11-17T12:15:00.001-02:00

Fundo de participação dos estados nos primeiros seis meses do ano

2010-11-11T19:31:00.001-02:00

Clique na imagem para ver ampliada.

CHOCANTE... PORÉM REALISTA!

2010-11-11T16:13:00.000-02:00

Uma das maiores empresas de marketing do mundo, resolveu passar uma mensagem para todos, através de um vídeo criado pela TAC (Transport Accident Commission) e que teve um efeito drástico na inglaterra.
Em vinte anos o numero de mortes caiu de 776 para 303!
Depois desta mensagem, 40% da população da Inglaterra, deixou de usar drogas e se alcoolizar pelo menos nas datas comemorativas, não temos este tipo de iniciativa aqui no Brasil. Espero que todos assistam, mesmo que não se alcoolizem ou usem algum tipo de drogas, e que reflitam e passem para os seus contatos.

Momento mágico da culinária!

2010-11-11T11:31:00.000-02:00

Literalmente. A técnica dele é incrível.

JÁ TEM, O PARTIDO REPUBLICANO CANDIDATO A PRESIDENTE EM 2012?

2010-11-10T18:00:00.003-02:00

1. Marco Rubio (foto) inicia sua ascensão para Washington ao derrotar seus dois rivais para o assento da Flórida no Senado. Marco Rubio iniciou em 02 de novembro sua ascensão meteórica para Washington, ao derrotar seus dois rivais para o assento da Flórida no Senado. Dois anos atrás era um desconhecido presidente da Câmara de Representantes da Flórida, um político jovem e idealista que nadava contra a corrente em um Estado onde os republicanos vencedores se caracterizavam por serem conservadores na área econômica e moderados na área social. Rubio não era assim.

2. Apaixonadamente antiabortista, defensor do conceito tradicional de família, defensor da redução dos gastos públicos e do rearmamento da nação, reunia todos os requisitos para se tornar um líder do movimento ultraconservador do Tea Party. Aos 39 anos, Rubio será o segundo senador mais jovem do Capitólio, e um dos dois hispânicos a ocupar um assento, junto ao democrata por Nova Jersey Robert Menendez, também de origem cubano-americana. Seus pais nasceram em Cuba e imigraram para os EUA, onde Rubio nasceu em 1971. Ele cresceu em Las Vegas. Estudou Ciências Política e fez doutorado em Direito. Em 2000 entrou na política através da Câmara de Representantes da Flórida. Na eleição presidencial de 2008, apoiou o reverendo Mike Huckabee, que perdeu as primárias contra John McCain.

"O DEBATE DE IDEIAS ESTÁ DESAPARECENDO DA POLÍTICA"!

2010-11-10T16:12:00.003-02:00

Um trecho da longa entrevista autobiográfica de Felipe Gonzalez (foto) a El País (07).

1. O que se está fazendo é seguidismo da opinião pública; se está banalizando o debate político a tal ponto que não se pode desenvolver projetos políticos que em certo momento podem ir na contramão da opinião pública. Como dizia Azaña, não há nada mais variável do que a chamada opinião pública.

2. Há cerca de quatro ou cinco anos, encontrei-me por acaso no aeroporto de Washington com Henry Kissinger (foto), e ele me disse: "Olha, Felipe, a política está nas mãos de pessoas que fazem discursos pseudo-religiosos e simplistas e que são na verdade ofertas de venda de eletrodomésticos". Concordei. E ele acrescentou: "Desapareceu de tal maneira o debate de ideias, a contraposição de ideias; estamos em uma simplificação tão grande da política, que deixou de me interessar. Aborrece-me profundamente este mundo da política em que estamos vivendo."

* * *

O QUE É LIDERANÇA POLÍTICA?

Outro trecho da longa entrevista autobiográfica de Felipe Gonzalez a El País (07).

1. Existem algumas características fundamentais de liderança política: a) não pode ser líder quem não tem capacidade e/ou sensibilidade, para sentir o estado de espírito do outro. Se você não consegue perceber o estado de espírito do outro, o outro não se sente próximo, sente que você não o compreende e não te aceita como líder; b) não há liderança a menos que você mude o estado de espírito dos outros, de negativo para positivo ou de positivo para ainda mais positivo, o que acarreta acreditar realmente no projeto oferecido, acreditar sem troca o que lhe dá mais força. E a capacidade de transmitir este projeto como um projeto que envolva os outros, que comprometa os demais mudando o estado de espírito que já existia.

2. Mas tem que ser um projeto que permita que as pessoas pensem que, apesar dos esforços exigidos, esse esforço fará sentido, convencendo-o que o que está sendo solicitado é solicitado porque se acredita nele. E se acredita de forma não mercenária (troca). Mas é preciso acreditar no se você está fazendo. Por exemplo, aqui está se fazendo substancialmente o que tem que ser feito, apesar de 'eu' discordar em algumas coisas. Ao mesmo tempo, o que se faz não é porque o senhor “mercado” impõe, e não temos escolha.

3. Por isso eu creio que há uma crise de credibilidade. A sociedade está muito mais complexa, mas a arte de governar é algo mais do que a administração das coisas. É a capacidade de fazer de uma sociedade plural em suas ideias, diversa nos sentimentos de identidade e contraditória em seus interesses, um projeto comum que interesse a todos em maior ou menor grau. Essa é a arte de governar o espaço público que partilhamos.

"ESTAMOS CONSTRUINDO UMA NOVA -CENTRO-DIREITA"!

2010-11-09T14:03:00.002-02:00

Trechos da entrevista de Piñera (foto), presidente do Chile - El País (07).

1. A origem dos conceitos de esquerda e direita foi diluída ao longo do tempo. Queremos que a centro-direita seja fiel às suas convicções profundas: um compromisso com os três vetores básicos: primeiro, um sistema político estável, com uma democracia verdadeira, com Estado de Direito, alternância de poder, respeito pelos direitos humanos, liberdade expressão. Segundo, uma economia de mercado livre, aberta, competitiva, integrada ao mundo; e terceiro, um sistema social em que o Estado possa garantir a todos o mínimo compatível com a dignidade humana e, portanto, que seja o mais poderoso aliado na luta contra a pobreza e a desigualdade.

2. Nesta sociedade do conhecimento deve-se construir quatro pilares complementares: uma revolução na qualidade dos recursos humanos, na educação e formação; uma revolução nos investimentos em ciência e tecnologia; uma nova cultura da inovação e empreendedorismo, e uma sociedade flexível para que se possa adaptar as mudanças, que é a única constante nos tempos modernos.

3. A centro-direita no Chile passou 20 anos na oposição. Muitos acreditavam que iríamos morrer ali, mas nunca perdemos a fé nas nossas convicções: um conceito abrangente da liberdade na política – a democracia - na economia – a economia social de mercado – e no social - a igualdade de oportunidades. E temos demonstrado que o mito de que o Chile era um país culturalmente de centro-esquerda não era verdade. Hoje nós temos um apoio que é de cerca de dois terços dos chilenos. Estamos construindo uma nova direita em nosso país, longe dos totalitarismos e dos abusos aos direitos humanos, e muito comprometida com a liberdade e o futuro.

'DECISION POINTS' - LIVRO DE BUSH - É LANÇADO HOJE NOS EUA!

2010-11-09T13:58:00.001-02:00

The Guardian antecipa partes.

* * *

DECISION POINTS: ENTREVISTA DE BUSH ONTEM NA NBC!

Em livro, Bush diz que queria destruir instalações nucleares do Irã e fazer um ataque pontual a Síria, além do Iraque. Conheça.

O RISCO DE UMA PARALIZAÇÃO POLÍTICA NOS EUA!

2010-11-08T18:40:00.004-02:00

(Trechos, Paul Krugman - New York Times-La Nacion, 26) 1. A verdadeira história desta eleição, então, é a de uma política econômica que não foi eficaz. Por quê? Porque foi totalmente inadequada para a situação. Obama herdou uma economia em sérias dificuldades, mais grave, aparentemente, do que aquela que ele ou seus principais assessores econômicos advertiram. Eles sabiam que os Estados Unidos se encontravam em meio a uma grave crise financeira.

2. Mas, aparentemente, não entenderam a lição essencial da história, que é aquela que diz que as crises financeiras importantes, geralmente são seguidas por um período prolongado de desemprego elevado. Para evitar esse destino, os Estados Unidos precisavam de um programa muito mais forte do que foi feito: um modesto aumento nos gastos federais que mal deu para compensar os cortes em nível estadual e municipal. O que sabemos é que esse estímulo inadequado foi uma catástrofe política.

3. Mas os eleitores respondem aos fatos, e a percepção é que as políticas falharam. A tragédia é que se os eleitores castigarem os democratas, na realidade estarão votando para tornar as coisas ainda piores. Os ressurgentes republicanos não aprenderam nada com a crise, exceto que fazer tudo o que podem para desacreditar Obama é uma estratégia política vencedora. Os cortes de impostos e a desregulamentação seguem sendo o alfa e o ômega da sua visão econômica. E se ganharem a maioria em uma ou em ambas as casas, podemos supor que haverá uma completa paralisia política.

Humilhado pela Direita, censurado pela Esquerda e abandonado pelo Centro

2010-11-08T18:21:00.005-02:00

Trechos de matéria de Peter Brake no NYT reproduzida em El País (17).

1. (...) Obama me disse que não se arrependia da direção da sua presidência, mas que ele aprendeu o que chamou de "lições táticas". Acha que se deixou parecer com o mesmo “antigo liberal democrata apaixonado em aumentar os impostos e os gastos públicos". Talvez não deveria ter proposto os cortes de impostos como parte do pacote de estímulos, e sim "ter deixado os republicanos insistirem nisso" para que isso tivesse sido visto como um acordo entre os dois partidos.

2. Acima de tudo, Obama diz que aprendeu que, apesar de sua retórica anti-Washington, tinha que seguir as regras do jogo se quisesse vencer. Estar totalmente seguro de que está certo é inútil se ninguém concorda. "Com tanta coisa vindo até nós", disse Obama, "provavelmente gastamos mais tempo tentando fazer as políticas direito do que tentando fazer política direito. Provavelmente há um orgulho perverso em minha administração - e eu assumo a responsabilidade por isso. Isso vinha de cima - a ideia de que estávamos fazendo a coisa certa, mesmo que em curto prazo fosse impopular."

3. Obama disse: "Agora, o que eu tenho para dizer, algo já previsto e que pode ser muito difícil, é que em uma democracia tão grande e caótica como a nossa, demora-se muito para fazer as coisas. E não estamos acostumados com a paciência". Equipe de Obama não sabem se chegou a hora de ir. Os índices de aprovação de Obama nas pesquisas realizadas pelo The New York Times e CBS News caíram de 62%, que tinha quando tomou posse, para 45% em setembro, apenas um ponto à frente de Clinton antes de perder as eleições legislativas de 1994 e três pontos acima de Reagan quando os republicanos perderam duas dúzias de cadeiras na Câmara em 1982.

4. Ainda assim, é possível vencer o jogo interno e perder o jogo externo. Em seus momentos mais pessimistas, os assessores da Casa Branca se perguntam se um presidente moderno tem alguma chance de triunfar, sejam quais forem as leis que ele aprove. Tudo parece conspirar contra ele: uma oposição implacável com pouco ou nenhum interesse em colaborar, uma mídia saturada de trivialidades e conflitos, uma cultura que exige soluções para ontem, uma sociedade cínica que sente pouco apreço por suas lideranças. Neste ambiente, eles concluem cada vez mais que qualquer presidente moderno poderá ser, na melhor das hipóteses, mediano.

5. Em contrapartida, o governador Ed Rendell (foto), da Pensilvânia, é um dos democratas que deu nota ruim a Obama por não ter sido mais hábil com a oposição. "Uma nota alta, quase máxima em objetivos cumpridos", disse ele, "mas uma reprovação justamente em comunicação." Obama permitiu que eles fossem manchados por críticos. "O governo perdeu a batalha das comunicações nas duas principais iniciativas, e a perdeu cedo", disse Rendell, ardente apoiador de Hillary Clinton que depois se tornou aliado de Obama. Essa é uma frase que também se ouve dentro da Casa Branca: o problema é de comunicação. O primeiro refúgio de qualquer político quando tem dificuldades é dizer que se trata de um problema de comunicação e não de objetivos políticos.

6. "Quando ele falava em ser um presidente transformador, a questão era restaurar a fé do povo americano em nossas instituições governamentais", disse Ken Duberstein (foto), ex-chefe de gabinete de Reagan, que votou em Obama em 2008. "Mas agora sabemos que não deu certo. O povo está ainda mais desconfiado das nossas instituições, especialmente do governo... Francamente, e agora eu me conformaria em ter, não um presidente de transformação, mas sim um de transição, alguém que pudéssemos trabalhar. Parece que há uma rigidez ideológica que os cidadãos não enxergam". "As pessoas não enviaram Obama a Washington para ser o legislador chefe", me disse um assessor. "Elas se entregaram a sensação de que ele não estava fazendo nada sobre a economia."

7. Como dito por um importante assessor: "Vai haver muito pouco incentivo para fazer coisas grandes nos próximos dois anos, a menos que surja alguma crise". Mas Obama e sua equipe desprezam a estratégia de dar pequenos passos, adotada por Clinton após as eleições legislativas de 1994. Antes de deixar o cargo, Emanuel disse: "Não sou daqueles que acha que não será possível fazer nada. Creio que sempre se deve ter um programa de governo". Mas, que tipo de programa? Nem tão radical, nem tão provocador, afirmam alguns assessores. "Terá que se limitar e centrar-se nas coisas que são alcançáveis e de alta prioridade para o povo americano", afirmou Dick Durbin (foto), o número dois dos democratas no Senado. Daschle disse que Obama terá que estender a mão para os adversários.

8. Rendell discorda. "Não se preocupe tanto com o bipartidarismo, se os republicanos seguem recusando-se a cooperar", recomendou. "Que se faça o que tem que ser feito. Que se contra-ataque". Ao mesmo tempo, prossegue, que pare de lamentar o que herdou: "Após as eleições, eu acho que você tem que parar de apontar o dedo, culpando a administração Bush. Está bem fazê-lo durante a campanha, mas depois acabou. Quando se abusa disso como temos feito, soa como um disco quebrado. E depois de dois anos, a responsabilidade é sua. "

9. Obama seguirá tendo essa responsabilidade por mais dois anos, ou seis, se ele conseguir sair dessa situação. Como escritor, Obama sabe valorizar o ritmo de uma história tumultuada. Mas quem é o protagonista na realidade? No fundo, este presidente continua sendo um mistério para muitos americanos.

Para relaxar: Jamiroquai - Blow Your Mind

2010-11-05T16:02:00.000-02:00

OBAMA, EM DISCURSO PÓS-ELEITORAL, DEU UMA AULA AOS POLÍTICOS BRASILEIROS!

2010-11-05T12:40:00.003-02:00

1. Este Blog anotou dezenas de avaliações de deputados, senadores, governadores, presidentes de partidos, comentando o segundo turno e repetindo a mesma cantilena: os eleitores do Estado X, os eleitores do Município Y foram injustos com esse ou aquele candidato. Ou seja: a culpa da derrota foi do eleitor. Houve até líderes de partido colocando a culpa pelo resultado em líder do mesmo partido de outro Estado;

2. O partido Democrata - do presidente Obama - perdeu a eleição parlamentar para o Partido Republicano de oposição. Mais que oposição: uma duríssima oposição nos termos, nos valores e contra as políticas de Obama para a economia e para a saúde.

3. O discurso pós-eleitoral de Obama foi traduzido, por parte dos analistas, como depressivo, humilhado. Na verdade foi tudo ao contrário. O eleitor falou e o presidente dos EUA - em resumo - disse: O eleitor tem razão e eu fui o culpado pela derrota, nunca o eleitor. Sequer dividiu culpa com seu partido.

4. Obama fez o discurso que cabe a um democrata, a um líder: resultado da eleição é o que o eleitor quer, e quem perdeu tem que respeitar a vontade do eleitor e assumir a culpa pelo que não fez, seja o que for, ou pelo que fez mal.

5. Que fique essa lição de como funciona o regime democrático. Culpa é de quem perde: não se transfere, não se justifica, não se distribui. O eleitor julga e decide. Que se melhore para a próxima eleição. Vale lá nos EUA. Deveria valer aqui também.

A história de Gabe

2010-11-04T11:46:00.001-02:00

A Vida é dom gratuito, pois Deus nada nos cobra por ela.
Por que, então, somos egoistas?

Das coisas que eu gosto: Desenho Aquarela do Brasil

2010-11-03T13:28:00.001-02:00

SUPERÁVIT DE 22 BILHÕES DE DÓLARES EM 2005 VIROU DÉFICIT DE 25,8 BILHÕES EM 2010!

2010-11-03T12:44:00.003-02:00

(Carta IEDI n. 438 - Sem Paralelo na História Econômica Brasileira Recente) Encerrados os nove meses iniciais do ano, o saldo comercial brasileiro dos bens tipicamente fabricados pela indústria de transformação experimentou déficit de US$ 25,8 bilhões, acompanhado por exportações de US$ 89,7 bilhões. Para esse acumulado do ano, o melhor saldo havia sido alcançado em 2005, quando o Brasil registrou superávit de US$ 22,4 bilhões, em um movimento de melhora na balança que ocorria desde 2002, quando voltara a ser superavitária após setes anos. A partir de 2006, o superávit foi se deteriorando até que, em janeiro-setembro de 2008, o resultado dos bens da indústria de transformação voltou a ser negativo. Em 2009, o déficit para o grupo de bens em pauta atingiu US$ 4,8 bilhões.

DERROTA DE OBAMA FRAGILIZA POLITICAMENTE SEUS DOIS ANOS FINAIS! ABRE-SE A SUCESSÃO!

2010-11-03T12:40:00.004-02:00

1. Obama perdeu a maioria na Câmara de Deputados. Republicanos ganharam 59 cadeiras e Democratas perderam 59: 238 x 182. No Senado, nas eleições parciais, os Republicanos ganharam 6 cadeiras e os Democratas perderam 6: 51 x 46. Com 51 senadores, os democratas ficaram na conta exata da maioria necessária. Veja. No sistema americano sempre que a Câmara e o Senado têm versões distintas para uma lei, há uma comissão de conciliação com representantes de cada casa, que se não convergir, a lei não é aprovada.

2. Alguns comentaristas, otimistas, lembram das mesmas eleições intermediárias, de 1994, quando Clinton perdeu para os republicanos sob a liderança do presidente da Câmara de Deputados, Newt Gingrich. Os republicanos lançaram nacionalmente uma campanha coordenada em base a um documento de compromissos: Contrato com a Nação. Mas esses comentaristas se esquecem que em 1994 a economia dos EUA vinha em processo de franca recuperação. A taxa de desemprego era a metade de hoje. E em seguida, Gingrich foi demoralizado por uma emenda que fez ao orçamento para uma instituição que era dele, dirigida por um laranja.

3. Agora a situação é muito diferente. A alta taxa de desemprego não dá mostras de ser revertida com alguma sensibilidade. O forte aumento da produtividade nos EUA, paradoxalmente, favorece sua competitividade, mas segura o desemprego. A desvalorização do dólar tem limites pelo impacto internacional. Obama não é um ator internacional com liderança. E as economias europeias relevantes passam por um processo de fortes ajustes fiscais que indicam que pelo menos os próximos 2 anos serão difíceis. Portanto, não serão mercados elásticos.

4. Veja a curva da Taxa de Desemprego nos EUA ano a ano a partir de 1990.

5. Cadeiras em disputa para Governador. Republicanos 27, Democratas 15, Independentes 1. Republicanos ganham mais 7, democratas perdem 8. Em Illinois cadeira de Senador de Obama é ganha por republicano.

A PELEGOCRACIA

2010-11-03T12:04:00.000-02:00

AMANHÃ (02), ELEIÇÕES NOS ESTADOS UNIDOS! OBAMA DEVE PERDER MAIORIA NO CONGRESSO!

2010-11-01T16:26:00.005-02:00

(BBC, 31)

1. Estão em jogo nestas eleições todas as 435 cadeiras da Câmara dos Representantes e 37 das cem vagas do Senado. Também serão eleitos governadores de 37 Estados. Analistas e pesquisas de intenção de voto afirmam que o Partido Republicano deverá conquistar a maioria na Câmara dos Representantes. As projeções mais recentes são de que os republicanos podem conquistar até 50 cadeiras na Câmara, o que daria ao partido a maioria, com 230 deputados. Os democratas ficariam com 205 cadeiras. No Senado, a situação permanece indefinida, e candidatos dos dois partidos aparecem empatados nas pesquisas em vários Estados.

2. Segundo a pesquisa, NYT\rede CBS News, o percentual de mulheres que pretendem votar em republicanos neste ano supera em 4 pontos percentuais o das eleitoras que vão escolher candidatos democratas. Em consultas anteriores, a preferência das eleitoras do sexo feminino era por democratas e, segundo o jornal, o resultado desta semana sugere que os republicanos conseguiram ganhar o apoio de mulheres indecisas nas últimas semanas. Também os eleitores independentes, os católicos e os de baixa renda estão mais propensos a votar em republicanos, uma mudança em relação a pesquisas anteriores. Foi com o apoio desses segmentos demográficos que em 2008 o Partido Democrata conquistou a maioria no Congresso.

O Brasil vai vencer!

2010-10-30T16:09:00.001-02:00

Dilma Nãoooooooo !!!

2010-10-30T16:04:00.000-02:00

É esse o futuro que você quer para seu país?

2010-10-29T19:29:00.001-02:00

Danilo Gentili - Politicamente Incorreto: Serra X Dilma

2010-10-29T14:37:00.000-02:00

Nada como um cartunista para, em uma única tirinha de cartoon, analisar o comportamento de toda uma nação.

2010-10-28T16:59:00.001-02:00

Clique para ampliar

Bento XVI prega contra o aborto e diz a bispos brasileiros para fazerem o mesmo junto aos fiéis. Em alto e bom português.

2010-10-28T16:55:00.000-02:00

Assista ao vídeo. Repasse. Envie. Espalhe.

PT falsifica assinatura da escritora Ruth Rocha

2010-10-28T13:18:00.001-02:00

Top Five Dilma Rousseff

2010-10-27T15:28:00.000-02:00

Ou ela ja´está com Alzheimer, ou começou a beber feito o chefe dela...
Vejam só que belas propostas tem a candidata de "esquerda" apoiada pelos esquerdistas Zé Sarney, pelo impoluto esquerdista Paulo Maluf, e pelo confiável esquerdista Jader Barbalho, entre outros.

Quem gera renda e quem consome mais...

2010-10-27T14:43:00.006-02:00

Agora vocês entenderam porque a popularidade do Lula é grande nos estados que vivem as custas do Sul maravilha? Com os impostos escorchantes cobrados? Estão entendendo uma das raízes do movimento eclodido em São Paulo em 32?

QUAIS ESTADOS GERAM RENDA e quais estados consomem a renda no Brasil

O Brasil que trabalha...

Estado	Quanto paga ao governo federal	Quanto recebe do governo federal	Resultado final
Acre	244.750.128,94	2.656.845.240,92	2.412.095.111,98
Amazonas	6.283.046.181,11	3.918.321.477,20	2.364.724.703,91
Amapá	225.847.873,82	2.061.977.040,18	1.836.129.166,36
Pará	2.544.116.965,09	9.101.282.246,80	6.557.165.281,71
Rondônia	686.396.463,36	2.488.438.619,93	1.802.042.156,57
Roraima	200.919.261,72	1.822.752.349,69	1.621.833.087,97
Tocantins	482.297.969,89	3.687.285.166,85	3.204.987.196,96
Alagoas	937.683.021,32	5.034.000.986,56	4.096.317.965,24
Bahia	9.830.083.697,06	17.275.802.516,78	7.445.718.819,72
Ceará	4.845.815.126,84	10.819.258.581,80	5.973.443.454,96
Maranhão	1.886.861.994,84	9.831.790.540,24	7.944.928.545,4
Paraíba	1.353.784.216,43	5.993.161.190,25	4.639.376.973,82
Pernambuco	7.228.568.170,86	11.035.453.757,64	3.806.885.586,78
Piauí	843.698.017,31	5.346.494.154,99	4.502.796.137,68
Rio Grande do Norte	1.423.354.052,68	5.094.159.612,85	3.670.805.560,17
Sergipe	1.025.382.562,89	3.884.995.979,60	2.859.613.416,71
Goiás	5.397.629.534,72	5.574.250.551,47	176.621.016,75
Mato Grosso	2.080.530.300,55	3.864.040.162,26	1.783.509.861,71
Mato Grosso do Sul	1.540.859.248,86	2.804.306.811,00	1.263.447.562,14
Espírito Santo	8.054.204.123,9	3.639.995.935,80	4.414.208.188,1
Minas Gerais	26.555.017.384,87	17.075.765.819,42	9.479.251.565,45
Rio de Janeiro	101.964.282.067,55	16.005.043.354,79	85.959.238.712,76
São Paulo	204.151.379.293,05	22.737.265.406,96	181.414.113.886,09
Paraná	21.686.569.501,93	9.219.952.959,85	12.466.616.542,08
Rio Grande do Sul	21.978.881.644,52	9.199.070.108,62	12.779.811.535,9
Santa Catarina	13.479.633.690,29	5.239.089.364,89	8.240.544.325,4

Agora você entendeu o porque da popularidade dele...

Nós pagamos e eles elegem o Presidente... Com a ajuda de alguns incáutos teimosos que não querem ver!

ATENÇÃO ESPECIAL AO MARANHÃO !...

MENSAGEM DOS LIDERES RELIGIOSOS AOS CRISTÃOS

2010-10-26T19:25:00.001-02:00

Líderes Católicos falam sobre os princípios que sempre devem ser lembrados.

O "TEA PARTY"!

2010-10-26T18:48:00.005-02:00

1. O "Tea Party" organizou-se, meses atrás, no Partido Republicano dos Estados Unidos, representando sua ala mais conservadora. O nome vem da guerra da independência dos EUA quando adotou-se essa denominação a partir do aumento dos impostos sobre o chá por parte da Inglaterra, desencadeando reações das 13 colônias no que viria a ser os EUA.

2. O "Tea Party" venceu várias primárias do Partido Republicano para a escolha de candidatos a deputado e senador com vistas à eleição parlamentar da primeira semana de novembro próximo. Surpreenderam, após a morte do senador Kennedy, vencendo com o senador Scott Brown, a eleição da vaga, que era controlada pelos democratas há 46 anos.

3. Seus 12 principais líderes são: Sarah Palin (ex-candidata a vice-presidente na última eleição, foto acima) / Marco Rubio (de origem cubano, candidato a senador pela Florida) / Jim de Mint (senador republicano pela Carolina do Sul) / Karl Rover (ex-conselheiro politico de George Bush) / Sharron Angle (candidata ao Senado por Nevada) / Glen Beck (apresentador de TV e Radio) / Christine O'Donnel (candidata ao Senado por Delaware) / Ron Paul (deputado republicano pelo Texas) / Ken Buck (promotor e candidato ao Senado pelo Colorado) / Joe Miller (Juiz e candidato ao Senado pelo Alaska) / Michael Steele ( Presidente do Comité Nacional dos Republicanos, e primeiro dirigente negro do partido) / Scott Brown ( senador por Massachusetts na vaga de Edward Kennedy).

4. Uma presença significativa do "Tea Party" no próximo Congresso dos EUA acentuará a intensidade da oposição a Obama.

Direito à verdade!

2010-10-25T13:28:00.000-02:00

Divulgue este vídeo. Pode ser que, até domingo, a gente consiga saber quem é a verdadeira Dilma. Ou ajude a impedir a eleição de uma farsa.

"Popular, sim. Grande, não!"

2010-10-25T13:20:00.001-02:00

Assino embaixo da brilhante coluna de Ricardo Noblat (foto), publicada hoje em "O Globo". Leia:

"'Política, a gente não pode fazer com ódio, com agressão, mas ninguém aguenta mentira!' (Lula, sobre a agressão a Serra)

Bolinha de papel, rolo de fita crepe, pano de bandeira, chumaço de algodão - nada pode ser usado de forma hostil para atingir alguém sob pena de tal ato configurar uma agressão. O que militantes do PT foram fazer em Campo Grande, no Rio, quando o candidato José Serra (PSDB) esteve por lá na tarde da última quarta-feira em busca de votos?
Não foram saudá-lo democraticamente.
A tal ponto de civilidade não chegaremos tão cedo. Aos berros, munidos de bandeiras e dispostos a tudo, tentaram impedir que o candidato e seus correligionários exercessem o direito de ir e de vir, e também o de se manifestar, ambos assegurados pela Constituição. O PT tem uma longa e suja folha corrida marcada por esse tipo de comportamento violento, autoritário e reprovável, que deita sólidas raízes em suas origens sindicais.
A força bruta foi empregada muitas vezes para garantir a ocupação ou o esvaziamento de fábricas. E também para se contrapor à força bruta aplicada pelo regime militar na época em que o PT era apenas uma generosa ideia. Para chegar ao poder, o PT sentiu-se obrigado a ficar parecido com os demais partidos - para o bem ou para o mal.
Mas parte de sua militância e dos seus líderes não abdicou até hoje de métodos e de práticas que forjaram sua personalidade. É uma pena. E um sinal de atraso.
Uma vez no poder, vale tudo para permanecer ali. Vale o presidente da República escolher sozinho a candidata do seu partido. Vale ignorar a Constituição e deflagrar a campanha antes da data prevista. Vale debochar da Justiça. Vale socorrer-se sem pudor da máquina pública para fins que contrariam as leis. Vale intimidar a Polícia Federal para que retarde investigações que possam lhe causar embaraços. E vale orientá-la para que vaze informações manipuladas capazes de provocar danos pesados a adversários.
No ocaso do primeiro turno, pouco antes de Dilma se enrolar na bandeira nacional e posar para a capa de uma revista como presidente eleita, a soberba de Lula extrapolou todos os limites.
Ele foi a Juiz de Fora e advertiu os mineiros: seria melhor para eles elegerem um governador do mesmo grupo político de Dilma. Foi a Santa Catarina e pregou irado a pura e simples extirpação do DEM. Foi a São Paulo, investiu contra a imprensa e proclamou com os olhos injetados: "A opinião pública somos nós". O mais sabujo dos auxiliares de Lula reconhece sob o anonimato que o ataque de fúria do seu chefe contribuiu para forçar a realização do segundo turno. Não haverá terceiro turno. Se desta vez as pesquisas estiverem menos erradas, Dilma deverá se eleger no próximo domingo - e até com uma certa folga. Mas a eleição ainda não acabou, meus senhores. A História está repleta de casos onde um passo em falso, um gesto impensado ou uma surpresa põe tudo a perder.
O que disse Lula a respeito do episódio do Rio protagonizado por Serra e por militantes do PT só confirma uma vez mais o quanto ele é menor - muito menor - do que a cadeira que ocupa há quase oito anos. Lula foi sarcástico quando deveria ter sido solidário com Serra, de resto seu amigo de longa data. Foi tolerante e cúmplice da desordem quando deveria tê-la condenado com veemência. Foi cabo eleitoral de Dilma quando deveria ter sido presidente da República no exercício pleno da função.
Sua popularidade poderá seguir batendo novos recordes - e daí? Não é disso que se trata. Popularidade é uma coisa passageira.
Grandeza, não. É algo perene.
Que sobrevive à morte de quem a ostentou. Tiririca é popular. Nem por isso deve passar à História como um político de grandeza.
No seu tempo, Fernando Collor e José Sarney, aliados de Lula, desfrutaram curtos períodos de intensa popularidade. Tancredo Neves foi grande; popular, não.
Grandeza tem a ver com caráter, nobreza de ânimo, sentimento, generosidade.
Tudo o que falta a Lula desde que decidiu eleger Dilma a qualquer preço."

Rubens Bueno estaria defendendo a tia-bisavó quando bateu em Requião!

2010-10-25T12:29:00.005-02:00

No final do ano 1892 começou o movimento, mais tarde chamado de Revolta da Armada, quando treze oficiais-generais do Exército e Marinha assinaram um manifesto intimando Floriano Peixoto, que assumira a Presidência da República em virtude da renúncia de Deodoro da Fonseca, a convocar novas eleições. Entre os que exigiam eleições estava um tio-bisavô do Roberto Requião de Mello e Silva, que era o vice-almirante Custódio José de Mello, e que junto com Luiz Felipe Saldanha da Gama refletiam o descontentamento da Marinha Brasileira. Esse vice-almirante, parente do governador Requião, tinha um “irmão torto” que morava em Curitiba. Como parente do nosso governador já era adepto ao nepotismo, usando de seu prestígio na República, nomeou o irmão-torto cabo da Policia em nossa cidade. O irmão-torto (Diniz de Mello) do vice-almirante Mello, tio-bisavó do Requião, morava na rua Campos Gerais, hoje rua Vicente Machado, na região da Delegacia do Trabalho.

Quem também morava na rua Vicente Machado, naquela época, era a Maria Bueno, nascida em Morretes. Maria Bueno passou a infância em Campo Largo e já mocinha veio morar ali, próximo à casa do irmão-torto do vice-almirante Mello, o indivíduo chamado Diniz Mello, cabo da Polícia.

A Vicente Machado, entre as ruas Visconde de Nacar e Brigadeiro Franco, era, no final daquele século, uma zona do meretrício.

Embora tarde da noite, retorna para casa atravessando um matagal na rua Campos Gerais, a atual Vicente Machado. Lá se encontra Diniz, emboscado. Tenta violentá-la e, ao defender-se, Maria Bueno é degolada no dia 29/01/1893, aos 29 anos.

Segundo os devotos que idolatram a milagreira Maria Bueno, na madrugada da sua morte estava em uma festa, quando recebe um chamado da viúva para quem trabalhava em casa.

Mais tarde foi construído um túmulo (foto) para Maria Bueno no Cemitério Municipal de Curitiba, no bairro São Francisco, local de romaria de devotos até os dias atuais.

Nessas eleições, o governador Roberto Requião chegou um dia em Campo Mourão e lá estava o Rubens Bueno, hoje eleito deputado federal. Sem qualquer motivo aparente, o Rubens Bueno partiu para cima do Requião e teria dado dois tapas no governador.

No dia de ontem, fui cortar o cabelo no salão que fica no prédio do Hotel Del Rey, quando, na cadeira do lado, um senhor com uns 90 anos contava que a Maria Bueno era parente do Rubens Bueno. E que foi em função do assassinato da milagreira, em 1893, a revolta de Bueno em vingar a tia-bisavó em cima do bisneto do vice-almirante Mello - que tinha o irmão-torto, Diniz de Mello, que violentou e matou a santa.

Foi colocada uma cruz de madeira no local de sua morte, onde nasceu uma rosa vermelha. Segundo a lenda, Maria Bueno passou a atender às preces dos devotos que iam até o local na frente do Hospital São Vicente.

Fonte aqui.

Jingle sob medida para Dilma

2010-10-25T12:12:00.000-02:00

Os bons companheiros!

2010-10-23T19:18:00.003-02:00

Fonte: Blog Gente Decente

Essa capa sim foi show!

2010-10-23T15:57:00.003-02:00

Clique na imagem para ampliar.

O Brasil sabe quem é Dilma?

2010-10-22T21:11:00.001-02:00

Dilma e seu guia espiritual

Capa da Veja dessa semana! ..rs...

2010-10-22T20:02:00.002-02:00

Clique na imagem para vê-la maior

Programa de Propaganda de José Serra - 22/10/2010 (à tarde) - Excelente!

2010-10-22T18:07:00.000-02:00

O FIM DO 'ESTADO DO BEM ESTAR' NA GRÃ-BRETANHA?

2010-10-22T11:31:00.004-02:00

Trechos do artigo de Walter Oppenheimer (foto), no El País (21).

1. O Partido Conservador britânico anunciou o maior corte de gasto público que se lembra o Reino Unido desde a II Guerra Mundial. É o maior ajuste do Estado do Bem Estar, jamais pensado por um governo britânico. Ainda que a motivação oficial seja econômica, pode acabar marcando politicamente a legislatura que acaba de começar.

2. O que não se sabe ainda é em que sentido vai apontar. O que se sabe é que quase meio milhão de trabalhadores do setor público vão perder o emprego. Que o Estado de Bem Estar britânico vai se ver reduzido em mais de 19 bilhões de libras ao ano, (21,6 bilhões de euros). Que as taxas universitárias vão se multiplicar. Que os exércitos britânicos vão perder efetivos humanos e materiais. Que conseguir uma habitação social vai ser muito mais caro. Que homens e mulheres vão ter que trabalhar até os 66 anos, antes de poder cobrar uma aposentadoria pública.

3. O ministro da fazenda, George Osborne (foto), adotou tons dramáticos ao apresentar o ajuste na Câmara de Deputados: "Hoje é o dia que Grã-Bretanha dá um passo atrás, estando na beira do abismo", disse. "Atacar o déficit orçamentário é inevitável. Renunciar agora a isso e abandonar nossos planos seria um caminho à ruina económica", agregou. "Temos a pior herança económica da historia", dramatizou. "Temos que tomar decisões duras para assegurarmos que a catástrofe económica dos anteriores Governos não se repita", insistiu.

4. Argumentos, na realidade, mais políticos que económicos. Ninguém no Reino Unido discute que há que reduzir o déficit público. Nem sequer os trabalhistas. O debate, vem há meses, mas, todavia agora, e até onde tem que chegar a tesoura, em um momento, em que a recuperação económica é muito frágil. "Não era necessário concentrar-se tanto o ajuste no gasto. Isso era una opção. Eu poderia estar em geral de acordo com isso. Mas é tanto uma decisão política como uma necessidade económica", escreveu no mesmo dia Martin Wolf (foto), legendário comentarista do Financial Times e nada suspeitos de ser de esquerda.

O pai da cultura brasileira

2010-10-21T12:54:00.006-02:00

Não resisti.
Deixar uma Foto-Fato dessa esvair-se ???
Não. De modo algum.Vamos torná-la indelével.
Olhem só o gênio de nossa CURTURA !!

Esse é o verdadeiro PT!

2010-10-20T18:25:00.000-02:00

Petistas argumentando política!

2010-10-20T16:59:00.002-02:00

Serra foi agredido hoje, quando fazia caminhada pela Zona Oeste do Rio.
As provas da barbárie, estão acima.

VALORES SÃO CONSERVADORES E CANDIDATOS AINDA NÃO ENTENDERAM ISSO!

2010-10-20T11:56:00.004-02:00

1. O crescimento de Marina, no primeiro turno, em base ao voto evangélico contra o aborto, levou Serra e Dilma a abrirem o segundo turno com contatos com as Igrejas - evangélicas e católica -, a assinar documentos, distribuir panfletos com afirmações cristãs... Suas assessorias não entenderam - ainda - esse processo. Mas ainda há tempo de entenderem. São vários programas de TV, debates e dias de campanha.

2. Nos valores cristãos, a vida/rejeição ao aborto é um dos pontos mais visíveis do discurso conservador. Aqui e alhures. Vide a temperatura dos debates a respeito, no mundo todo. Mas quando este ponto de forte impacto aflora, na verdade é indicação que os valores conservadores ganham destaque na conjuntura e mobilizam grande parte da população e, portanto, do eleitorado. E não só os valores cristãos.

3. Valores conservadores - em geral - são aqueles que minimizam - ou eliminam - a insegurança das pessoas, as incertezas, e sinalizam para um futuro previsível. As reformas liberais, atingindo a previdência, as funções do estado, a desmontagem dos ofícios (profissões que iam de pai para filho desde a idade média), os riscos de desemprego, o sistema de saúde, a insegurança pública..., potencializaram a sensação de um futuro de imprevisibilidades.

4. Isso nos ensinou o sociólogo alemão Ralph Dahrendorf (foto), naturalizado britânico, Sir, membro da Câmara dos Lordes, e um mestre liberal. Disse ele que os méritos das reformas liberais deveriam ser compensados pelas imprevisibilidades quanto ao futuro que aportavam. Quando surge em destaque um valor conservador, há que se colocar em cima da mesa para análise que elementos de insegurança e de incerteza quanto ao futuro estão na cesta de preocupações do eleitor e que são apenas aglutinados e resumidos em um deles.

5. As equipes dos candidatos deveriam analisar a fundo o conjunto das preocupações dos eleitores, que se traduzem em valores conservadores. A França de hoje é um exemplo. Sarkozy é um líder conservador e com esses valores ascendeu e se afirma, especialmente em relação à lei e a ordem. Mas enfrenta uma greve geral de grandes proporções porque tocou em um dos pilares da segurança quanto ao futuro do trabalhador: seu sistema previdenciário. No caso, os valores conservadores estão representados pelos grevistas e não por Sarkozy.

6. Que questões são essas no Brasil que podem ser englobadas em valores conservadores com impacto eleitoral? O sistema previdenciário é claramente uma delas. Mas aí se pisa em ovos, em função da questão fiscal. Quem quebra os ovos? A violência, as drogas, a segurança pública, que esperam um discurso contundente dos candidatos. E nada se ouve. O sistema de emprego e não como seguro, mas como expansão garantida mesmo que por obras públicas. O sistema de bolsas criado e que agora surge como incerteza/certeza. A questão das funções do estado e das privatizações/terceirizações/organizações e os riscos que incorporam. A saúde pública como oferta de serviços de rotina e não agregações sofisticadas a nível pontual ou gerencial. E por aí vai.

7. Cabe às assessorias dos candidatos - listar e checar em pesquisa - e hierarquizar de forma a que a comunicação nesses dias finais possa dar destaque aos temas, incluir agendas e mobilizar o eleitor, dando ao mesmo, confiança, garantias e certezas de forma a que o discurso de valores conservadores ganhe abrangência e profundidade. Não tenham dúvida. Essa é a agenda vencedora. Que o governo tenta resgatar com o risco de mudanças em seus programas, mas que vai muito além disso. E - por isso mesmo - quem governa e não fez..., perdeu a vez. Se não há tempo para pesquisa, vale a intuição de políticos experimentados.

A VOLTA DA PERSONALIDADE POLÍTICA AUTORITÁRIA!

2010-10-19T14:37:00.005-02:00

Trechos ao artigo de José Luis Álvares (foto), doutor em sociologia pela Universidade de Harvard e professor da ESADE-Espanha, no jornal El País de 18/10.

1. Para essa volta se precisa do desprestígio dos partidos políticos e seus líderes e do medo, da desesperança e do ressentimento, que são os desencadeantes da personalidade autoritária. O tratamento dado pelos meios de comunicação à política como espetáculo, acelera e difunde.

2. A psicologia politica tem em uma de suas linhas fundamentais o estudo da personalidade autoritária. As características do tipo psicológico autoritário são: o convencionalismo, agressividade, superstição, pessimismo sobre a natureza humana, curtoprazismo, simplismo nas soluções de problemas complexos, desconfiança com o pensamento não convencional (artistas...).

3. A personalidade autoritária surge com maior frequência através dos grupos sociais tomados pelo medo, a desesperança e a marginalidade.

4. Fazer política nessas situações, também é fazer trabalho emocional. E o critério principal do tratamento das emoções é tratar as pessoas onde estão emocionalmente e não onde -idealmente- deveriam estar. As pulsões autoritárias se tratam com mecanismos de compensação que canalizem estas emoções. As meras desqualificações as exacerbam.

O presidente, o Governador e o Povo!

2010-10-19T12:26:00.005-02:00

O início já é chocante. O menino diz que seu esporte preferido é tênis e pergunta por que não há jogos da modalidade no local. Lula responde que “Tênis é esporte da burguesia, p*%rra!” e, em seguida, sugere que Leandro pratique natação. O jovem então responde: “A gente não pode entrar na piscina!”.
Antes que Lula esboçasse qualquer reação, Cabral pergunta ao menino – em tom quase debochado, diga-se de passagem – por que a população não poderia entrar na piscina. Leandro, que não é governador, não tinha a resposta.
Nesse momento, há um corte no vídeo e Lula aparece falando com pessoas que, aparentemente, são responsáveis pelo complexo. O presidente, visivelmente preocupado com a imagem, avisa: “O dia que a imprensa vier aí e pegar um final de semana com essa p*%rra fechada, o prejuízo político será infinitamente maior que colocar dois ‘guarda’ aí. Coloca dois ‘guarda’ aí.
Coloca ‘o Bombeiro’ para tomar conta e abre isso.”. Cabral concorda.
No fim, Cabral chama o menino de “otário” e sugere: “Coloca essa inteligência toda para estudar, sacana.”. Foi o desfecho ideal para o jovem, além de dizer que vai sempre á escola, corrigir o governador e mostrar que tem nome: “Leandro”.

Em Santa Catarina, Bornhausen "extirpou" o Lula, que até viagem cancelou.

2010-10-15T16:29:00.003-03:00

Do Blog do Moacir Pereira, do DC:

O presidente estadual do PT, José Fritsch, e a coordenadora regional da campanha Dilma, Ideli Salvatti, foram surpreendidos com o comunicado do Palácio do Planalto que estava cancelada a visita que o presidente Lula faria hoje a Chapecó. Motivos para a decisão presidencial não foram dados. José Fritsch falou com o presidente do Diretório Nacional, José Eduardo Dutra, que também ignorava as razões do cancelamento.
..................................................................................
Sugerimos que a raça petista pergunte ao Dr. Jorge Bornhausen. Ele vai ter o máximo prazer em informar o motivo. Ainda mais agora que Dilma Rousseff se comparou com Anita Garibaldi. A diferença para Serra, que seria de 1 milhão de votos, será um pouco mais.

O PT tentou calar a Igreja. A CNBB exerce o direito de resposta e libera a discussão sobre o aborto

2010-10-09T17:09:00.002-03:00

Clique e amplie para ler a matéria do Estadão.

O SEGUNDO TURNO É OUTRA ELEIÇÃO? TV MUDA!

2010-10-08T14:49:00.005-03:00

1. Está mais que comprovado que, para o eleitor, ter tempo de TV significa ter força e poder vencer. Não é decisivo, mas tem um peso muito grande. Um candidato a presidente ou governador sem tempo de TV é percebido pelo eleitor como alguém sem força e sem apoio.

2. Por isso, um candidato que tem muito tempo de TV no primeiro turno e vai para o segundo, deve tomar muito cuidado. Por exemplo. Se tem 10 minutos de TV, e seu adversário 7 minutos, no segundo turno os dois têm tempo igual de 10 minutos. Ou seja: seu adversário cresceu 50% na percepção do eleitor.

3. Antes, o eleitor via - por probabilidade - 50% mais inserções e programas em TV que seu adversário. Agora empata.

4. E mais. Os candidatos a governador que tiveram vitórias exuberantes e que, portanto, são fortes eleitores, já não aparecem mais no segundo turno. São os casos da Bahia, Pernambuco, Estado do Rio e Espírito Santo, por exemplo. Seus programas e inserções recebiam uma overdose de Lula. Isso desaparece.

5. Portanto, o mais provável - se a TV de Serra acertar no ponto - é que a diferença entre os dois caia de muito, com os primeiros dias de TV que recomeça hoje.

O povo canta!

2010-10-08T14:34:00.002-03:00

"CANDIDATOS, PESQUISAS E FEITICEIROS"!

2010-10-08T13:44:00.007-03:00

Trechos do artigo (El País-20/09) de José Andrés Torres Mora (foto), professor de Sociología e deputado socialista.

1. Quando eu penso sobre a relação dos sociólogos eleitorais (analisando pesquisas), com os políticos, sempre me recordo de uma piada contada pelos antropólogos sobre uma aldeia de índios Hopi, perto de um observatório meteorológico. Depois de uma longa seca, os índios começaram a pressionar o novo feiticeiro da aldeia para que fizesse a dança da chuva. O bruxo tentou adiar a cerimônia para ver se chovia. A pressão da tribo culminou em ameaças sérias. Encurralado, o feiticeiro organizou a cerimônia e depois da tribo dançar até tarde da noite, disse aos índios que antes de dormir tirassem todos os seus potes para coletar água. Quase ao amanhecer, o feiticeiro fugiu da aldeia. Mas antes foi até o observatório meteorológico e ali viu um homem com um casaco branco, se aproximou dele e perguntou: "Você poderia me dizer se vai chover hoje?". O homem respondeu sem hesitar: "Sim". O feiticeiro perguntou ao cientista: "Como você pode ter tanta certeza?", ao que o cientista respondeu: "Porque os índios da aldeia lá embaixo colocaram seus potes para recolher a água da chuva."

2. Ao se escolher um candidato exclusivamente a partir das pesquisas se produz uma tautologia: o melhor candidato é aquele que segundo a pesquisa tem maior probabilidade de vencer. No entanto, é possível pensar que o melhor candidato, coincidindo ou não com a pesquisa, é aquele que tem mais competência na hora de resolver os problemas, aquele que demonstra maior coragem moral frente à injustiça, aquele que tem o melhor projeto ou qualquer outra qualidade que você acha ser importante para governar, e que sendo conhecida será também reconhecido pelos eleitores como algo valioso. As coisas mudam como resultado de nossas ações, e muitas vezes em um sentido diferente do que o esperado.

3. Em pesquisa, a uma pergunta impossível, uma resposta inútil. A política não pode ser reduzida a uma ciência, seja econômica, sociológica ou qualquer outra. A política tem de responder aos problemas que não tenham uma solução científica. A política tem a ver com as decisões cujas consequências são incalculáveis, para as quais não existe uma resposta verdadeira, mas um acordado razoável e apoiada por uma maioria. Alguns acreditam que é suficiente contratar as melhores agências de marketing eleitoral para ganhar uma eleição, que há um método científico para eleger os candidatos e fazer os programas.

4. Nada disso é verdade. Uma decisão política é mais parecida com a aposta de um empreendedor do que com um cálculo matemático. Nenhum sociólogo assumiria, por fazer a estimativa de um resultado eleitoral, a mesma responsabilidade que um arquiteto para a estabilidade de um edifício. Não haverá ninguém a quem reclamar se elegermos o candidato que diz a pesquisa e não o que temos vontade. Não há uma apólice de seguros ou uma empresa que seja responsável pelos danos, são os militantes que terão de arcar com as consequências.

5. Por isso, o melhor conselho que podemos dar a aqueles que vão escolher, é que votem naquele que conscientemente consideram o que melhor os representa e a sua causa, e não aquele apontado por um feiticeiro disfarçado com um jaleco branco de sociólogo. Algo tem as pesquisas que, em nosso país, o legislador proibiu publicá-las alguns dias antes da eleição. A pesquisa que se apresentava, mostrava um mapa da opinião antes da deliberação, mas a democracia não consiste somente em votar, mas sim fazê-lo depois de ter deliberado livremente.

POEMA

2010-10-05T19:41:00.003-03:00

Hora do recreio!

2010-09-24T20:41:00.003-03:00

Boas lembranças!

O gordo e o magro fizeram as delícias das matinês dos nossos tempos.Salvo engano, Oliver Hardy (o Gordo) e Stan Laurel (o Magro) já haviam morrido quando o famoso guitarrista Carlos Santana compôs a música "Como vá".

Alguém encaixou muito bem a música do Santana com a performance de Laurel & Hardy.

Garota de Ipanema, sem instrumentos musicais

2010-04-20T17:50:00.002-03:00

Para aqueles que eventualmente não conheçam, aqui vai uma apresentação notável do sensacional BR-6. Trata-se de uma interpretação de Garota de Ipanema, sem o apoio de qualquer instrumento musical de acompanhamento; tudo é feito apenas com as vozes. Atenção especial para a "percussão" feita pelo rapaz de camisa azul situado na ponta.

O PT preparando a ditadura

2010-02-03T18:05:00.003-02:00

Imperdível!!! De utilidade pública!!! Terá ecstasy em nossa água???

2009-10-06T14:30:00.001-03:00

DON'T LET IT DIE

2009-09-30T17:34:00.003-03:00

Esta música é da década de 1970, animou muitos bailes, mas creio que quase ninguém entendia o que Hurricane Smith estava cantando.

Agora se vê que ele, há quase 40 anos, já estava prevendo o que iriam fazer com o mundo.

Assista ao vídeo, veja a letra e a melodia maravilhosa, na voz rouca de Hurricane Smith.

Ouça..... Eu não Sabia

2009-09-30T15:01:00.002-03:00

Desafiando o Tempo - Simplesmente SHOW

2009-09-23T16:59:00.002-03:00

NOJEIRA PURA!

2009-09-16T17:02:00.002-03:00

O mundo está mudando!

2009-09-11T15:48:00.002-03:00

Preciosidade - Voo de Helicoptero em 1967 no Rio c/ Roberto Carlos

2009-08-17T17:06:00.003-03:00

O helicóptero pertencia à antiga Companhia VOTEC (Voos Técnicos e Executivos), facilmente identificada pela logo-marca. Foi a primeira empresa contratada para efectuar voos para as plataformas marítimas da PETROBRAS.
Trata-se de um clip gravado durante a produção do filme "Roberto Carlos em ritmo de aventura", elaborado em plena época da Jovem Guarda.
Na travessia do Túnel do Pasmado, o trânsito foi interrompido e pode-se ver alguns veículos aguardando o término da ação.
Ainda não existiam a Torre do Rio Sul ou o Condomínio Morada do Sol. A Avenida Atlântica possuía, apenas, uma pista de rolamento, as ondas da praia ainda estouravam longe da margem.
Ao passar pela Cinelândia (Avenidas 13 de Maio e Rio Branco) pode ser visto o antigo Senado Federal (conhecido como Palácio Monroe) demolido durante as obras do Metrô Rio.
O pouso foi feito no prédio do antigo Banco do Estado da Guanabara, hoje, BancoItaú S.A., na Avenida Nilo Peçanha, provavelmente, o único heliporto existente, então, no centro da cidade.
Naquela época que deixou muitas saudades, o Rio de Janeiro era chamado de Estado da Guanabara.
O piloto que realizou este voo já faleceu e pelas normas actuais de segurança seria impossível realizar um procedimento semelhante.
Até hoje se elogia a habilidade do piloto em passar pelo túnel, em uma única passagem, sem um treinamento mais específico.

Sarney e a crise do Senado

2009-08-10T13:11:00.001-03:00

Sabedoria Popular

2009-08-03T19:13:00.002-03:00

Homenagem...15 anos que ele se foi!

2009-07-31T15:25:00.003-03:00

Lula, o psicopata!

2009-07-30T17:39:00.002-03:00

Clique na imagem para vê-la maior.

Importante: diferenças entre as gripes

2009-07-21T19:23:00.001-03:00

Clique na imagem para ver maior

Para que serve a gordura do Hamburguer?

2009-07-21T19:02:00.001-03:00

Fala presidente!!!

2009-06-24T13:59:00.002-03:00

Clique na imagem para vê-la maior

"NADA MUDOU EM 23 ANOS"

2009-06-24T13:49:00.002-03:00

REVISTA VEJA, 14 MAIO DE 1986
Clique na imagem para ver em tamanho maior

Esse sim era o CARA!

2009-05-15T15:48:00.003-03:00

Somália - a verdade sobre os "piratas"

2009-05-13T18:16:00.002-03:00

Quem imaginaria que em 2009, os governos do mundo declarariam uma nova Guerra aos Piratas? No instante em que você lê esse artigo, a Marinha Real Inglesa – e navios de mais 12 nações, dos EUA à China – navega rumo aos mares da Somália, para capturar homens que ainda vemos como vilãos de pantomima, com papagaio no ombro. Mais algumas horas e estarão bombardeando navios e, em seguida, perseguirão os piratas em terra, na terra de um dos países mais miseráveis do planeta. Por trás dessa estranha história de fantasia, há um escândalo muito real e jamais contado. Os miseráveis que os governos ‘ocidentais’ estão rotulando como "uma das maiores ameaças de nosso tempo" têm uma história extraordinária a contar – e, se não têm toda a razão, têm pelo menos muita razão.
Os piratas jamais foram exatamente o que pensamos que fossem. Na "era de ouro dos piratas" – de 1650 a 1730 – o governo britânico criou, como recurso de propaganda, a imagem do pirata selvagem, sem propósito, o Barba Azul que ainda sobrevive. Muita gente sempre soube disso e muitos sempre suspeitaram da farsa: afinal, os piratas foram muitas vezes salvos das galés, nos braços de multidões que os defendiam e apoiavam. Por quê? O que os pobres sabiam, que nunca soubemos? O que viam, que nós não vemos? Em seu livro Villains Of All Nations, o historiador Marcus Rediker começa a revelar segredos muito interessantes.
Se você fosse mercador ou marinheiro empregado nos navios mercantes naqueles dias – se vivesse nas docas do East End de Londres, se fosse jovem e vivesse faminto –, você fatalmente acabaria embarcado num inferno flutuante, de grandes velas. Teria de trabalhar sem descanso, sempre faminto e sem dormir. E, se se rebelasse, lá estavam o todo-poderoso comandante e seu chicote [ing. the Cat O’ Nine Tails, lit. "o Gato de nove rabos"]. Se você insistisse, era a prancha e os tubarões. E ao final de meses ou anos dessa vida, seu salário quase sempre lhe era roubado.
Os piratas foram os primeiros que se rebelaram contra esse mundo. Amotinavam-se nos navios e acabaram por criar um modo diferente de trabalhar nos mares do mundo. Com os motins, conseguiam apropriar-se dos navios; depois, os piratas elegiam seus capitães e comandantes, e todas as decisões eram tomadas coletivamente; e aboliram a tortura. Os butins eram partilhados entre todos, solução que, nas palavras de Rediker, foi "um dos planos mais igualitários para distribuição de recursos que havia em todo o mundo, no século 18 ".
Acolhiam a bordo, como iguais, muitos escravos africanos foragidos. Os piratas mostraram "muito claramente – e muito subversivamente – que os navios não precisavam ser comandados com opressão e brutalidade, como fazia a Marinha Real Inglesa." Por isso eram vistos como heróis românticos, embora sempre fossem ladrões improdutivos.
As palavras de um pirata cuja voz perde-se no tempo, um jovem inglês chamado William Scott, volta a ecoar hoje, nessa pirataria new age que está em todas as televisões e jornais do planeta. Pouco antes de ser enforcado em Charleston, Carolina do Sul, Scott disse: "O que fiz, fiz para não morrer. Não encontrei outra saída, além da pirataria, para sobreviver".
O governo da Somália entrou em colapso em 1991. Nove milhões de somalianos passam fome desde então. E todos e tudo o que há de pior no mundo ocidental rapidamente viu, nessa desgraça, a oportunidade para assaltar o país e roubar de lá o que houvesse. Ao mesmo tempo, viram nos mares da Somália o local ideal onde jogar todo o lixo nuclear do planeta.
Exatamente isso: lixo atômico. Nem bem o governo desfez-se (e os ricos partiram), começaram a aparecer misteriosos navios europeus no litoral da Somália, que jogavam ao mar contêineres e barris enormes. A população litorânea começou a adoecer. No começo, erupções de pele, náuseas e bebês malformados. Então, com o tsunami de 2005, centenas de barris enferrujados e com vazamentos apareceram em diferentes pontos do litoral. Muita gente apresentou sintomas de contaminação por radiação e houve 300 mortes.
Quem conta é Ahmedou Ould-Abdallah, enviado da ONU à Somália: "Alguém está jogando lixo atômica no litoral da Somália. E chumbo e metais pesados, cádmio, mercúrio, encontram-se praticamente todos." Parte do que se pode rastrear leva diretamente a hospitais e indústrias européias que, ao que tudo indica, entrega os resíduos tóxicos à Máfia, que se encarrega de "descarregá-los" e cobra barato. Quando perguntei a Ould-Abdallah o que os governos europeus estariam fazendo para combater esse ‘negócio’, ele suspirou: "Nada. Não há nem descontaminação, nem compensação, nem prevenção."
Ao mesmo tempo, outros navios europeus vivem de pilhar os mares da Somália, atacando uma de suas principais riquezas: pescado. A Europa já destruiu seus estoques naturais de pescado pela superexploração – e, agora, está superexplorando os mares da Somália. A cada ano, saem de lá mais de 300 milhões de atum, camarão e lagosta; são roubados anualmente, por pesqueiros ilegais. Os pescadores locais tradicionais passam fome.
Mohammed Hussein, pescador que vive em Marka, cidade a 100 quilômetros ao sul de Mogadishu, declarou à Agência Reuters: "Se nada for feito, acabarão com todo o pescado de todo o litoral da Somália."
Esse é o contexto do qual nasceram os "piratas" somalianos. São pescadores somalianos, que capturam barcos, como tentativa de assustar e dissuadir os grandes pesqueiros; ou, pelo menos, como meio de extrair deles alguma espécie de compensação.
Os somalianos chamam-se "Guarda Costeira Voluntária da Somália". A maioria dos somalianos os conhecem sob essa designação. [Matéria importante sobre isso, em http://wardheernews.com/Articles_09/April/13_armada_not_solution_muuse.html : "The Armada is not a solution".] Pesquisa divulgada pelo site somaliano independente WardheerNews informa que 70% dos somalianos "aprovam firmemente a pirataria como forma de defesa nacional".
Claro que nada justifica a prática de fazer reféns. Claro, também, que há gângsteres misturados nessa luta – por exemplo, os que assaltaram os carregamentos de comida do World Food Programme. Mas em entrevista por telefone, um dos líderes dos piratas, Sugule Ali disse: "Não somos bandidos do mar. Bandidos do mar são os pesqueiros clandestinos que saqueiam nosso peixe." William Scott entenderia perfeitamente.
Por que os europeus supõem que os somalianos deveriam deixar-se matar de fome passivamente pelas praias, afogados no lixo tóxico europeu, e assistir passivamente os pesqueiros europeus (dentre outros) que pescam o peixe que, depois, os europeus comem elegantemente nos restaurantes de Londres, Paris ou Roma? A Europa nada fez, por muito tempo. Mas quando alguns pescadores reagiram e intrometeram-se no caminho pelo qual passa 20% do petróleo do mundo… imediatamente a Europa despachou para lá os seus navios de guerra.
A história da guerra contra a pirataria em 2009 está muito mais claramente narrada por outro pirata, que viveu e morreu no século 4º AC. Foi preso e levado à presença de Alexandre, o Grande, que lhe perguntou "o que pretendia, fazendo-se de senhor dos mares." O pirata riu e respondeu: "O mesmo que você, fazendo-se de senhor das terras; mas, porque meu navio é pequeno, sou chamado de ladrão; e você, que comanda uma grande frota, é chamado de imperador." Hoje, outra vez, a grande frota europeia lança-se ao mar, rumo à Somália – mas… quem é o ladrão?

Fonte aqui, UK, 5/1/2009 (autoria de Johann Hari)

Tradução de Caia Fittipaldi

Lideranca e solidariedade na hora H!

2009-05-13T17:29:00.005-03:00

Pra refletir um pouco sobre o nosso papel e nossas escolhas na vida...

Olhem o grande espírito de solidariedade.

Líder não manda, encaminha, orienta e fica atento a todo momento; ele não é estrela. Surge quando necessário. Faz o essencial.

Ele vive o sucesso do liderado.

A menina, 13 anos, ganhou um prêmio e foi cantar o Star Spangled Banner, o hino dos EUA, no jogo da NBA. Vinte mil pessoas no estádio, ela afinadinha.

Aí o braço tremeu, ela engasgou, esqueceu a letra...

DEU BRANCO!!! Treze anos. Sozinha, ali no meio...

O PÚBLICO ESTUPEFATO ameaça uma VAIA.

De repente, Mo Cheeks, técnico dos Portland Trail Blazers, aparece ao seu lado e começa a cantar, incentivando-a, e trazendo o público junto.

Bonita CENA e - o que é mais incrível - ... só o técnico tomou a iniciativa de ir até lá para ajudar, enquanto os demais à volta dela só observavam estupefatos...

Mostra como uma atitude de *LIDERANÇA e SOLIDARIEDADE NA HORA CERTA* pode fazer uma grande diferença, para ajudarmos um ser humano e mudar a história do JOGO da vida.

Será que isso já não aconteceu em nossas vidas?

E a nossa atitude foi a do técnico Mo Cheeks ou a de todos que estavam ao redor, comum e de descaso?

TEM GENTE QUE ESTÁ NO MUNDO PARA AJUDAR... OUTROS PARA VAIAR.

PENSE NISSO. AGORA, VEJA O FILME...

Se tivermos pessoas com essa atitude, não estaremos só.

Uma mão amiga, na hora certa, é tudo.

Líder é líder!

Explicação

2009-04-30T16:37:00.005-03:00

Meu verso é minha consolação.
Meu verso é minha cachaça. Todo mundo tem a sua cachaça.
Para beber, copo de cristal, canequinha de folha-de-flandres,
folha de taioba, tudo serve.
Para louvar a Deus como para aliviar o peito,
queixar o desprezo da morena, cantar minha vida e trabalhos
é que faço meu verso.
E meu verso me agrada.
Meu verso me agrada sempre...
Ele às vezes tem o ar sem-vergonha de quem vai dar uma cambalhota,
mas não é para o público, é para mim mesmo esta cambalhota!
(Carlos Drummond de Andrade).

Amigos, o vício é uma coisa séria. O vício é coisa difícil de largar. Na última quinta-feira, despedi-me de vocês, resolvido a nunca mais escrever colunas sobre futebol. Pedi a conta na Furacao.com e passei e-mail aos amigos comunicando a minha decisão.
Recebi dezenas de respostas pedindo pra ficar ou, ao menos, não deixar de escrever, nem que fosse para o “Fala, Atleticano”, a coluna do leitor do site. Firme em minha decisão, li cada um dos pedidos, respondi e firmei posição de não voltar de jeito nenhum.
Pelas minhas contas, foram 250 colunas em cinco anos, contabilizadas as colunas como leitor no “Fala, Atleticano” e depois como Colunista do RubroNegro.Net e da Furacao.com. Escrever mais o quê? Nada mais a declarar, encerrei a noite de quinta-feira decidido a não escrever mais sobre futebol. E a noite se abriu em sonhos.
Sexta-feira de manhã, algo me incomodava. Tomei café, fumei e nada de o incômodo passar. Liguei o computador e iniciei um parágrafo “O Geninho precisa parar com essa mania de botar os garotos no final da partida, pois isso não resolve nada”. Atônito, olhei para o micro e apaguei o período: colunas de futebol? Jamais.
Na tela, arrisquei um poema “Só a tua ausência me deu a real dimensão do quanto sinto a tua falta!” – mas o que é que me faltava? Tinha estado com a Edith na noite anterior, tinha estado com os amigos havia poucos dias, tudo que eu poderia querer estava comigo, mas na tela o poema era um neon na minha cara “Só a tua ausência me deu a real dimensão do quanto sinto a tua falta!”.
Resignado, dobrei-me diante da verdadeira verdade: faltava-me a coluna, este vício maldito. Vício é coisa séria, difícil de largar. E junto com essa inafastável verdade vieram-me os versos de Drummond, os quais cito no início deste texto, mas me vieram convertidos em paródia que também pode se chamar “Explicação”:
Minha coluna é minha consolação.
Minha coluna é minha cachaça. Todo mundo tem a sua cachaça.
Para escrever, site pequeno, coluna do leitor, site grande, Orkut, e-mail, blog, tudo serve.
Para louvar o Atlético como para aliviar os nervos, queixar o desprezo, cantar minha vida e trabalhos é que faço minha coluna. E minha coluna me agrada.
Minha coluna me agrada sempre...
Ela às vezes tem o ar sem-vergonha de quem vai dar uma cambalhota, mas não é para o público, é para mim mesmo esta cambalhota!
Definitivamente, era preciso voltar a escrever as colunas. Mas onde? Tinha pedido para sair do site. E agora, Rafael? Em plena Sexta-Feira da Paixão, eu estava sem esperanças de voltar a escrever. Triste, fui à área de serviço, acendi um cigarro e por uma fresta da janela assoprava a fumaça para longe, como se criasse uma outra forma de me comunicar com Deus.
Não demorou muito e minha mãe veio me perguntar o que é que estava havendo. Contei-lhe sobre a perda da coluna e ela disse que a Páscoa é tempo de renascimento. Irônico, perguntei-lhe “Até colunas renascem na Páscoa?” e ela apenas repetiu “Páscoa é tempo de renascimento!”. Lembro-me só de ter dito “Amém!”.
Não me perguntem como, não queiram saber quem por mim intercedeu, mas eis que no Domingo de Páscoa me (re) apareceu um velho Amigo, Dr. Waldemar, a me oferecer espaço neste blog para veicular minha coluninha, meu vício, minha cachaça, minha consolação.
Agradecido e cheio de felicidade, aceitei o convite do bom Amigo e neste espaço publicarei minhas colunas, a começar por hoje. E como o blog é rico noutros tantos assuntos - política, arte e literatura - é bem capaz de eu me animar a fugir um pouco do Atlético e publicar uns poemas, ou tentativas de poemas, coisa que até então não tinha podido fazer.
Para escrever, site pequeno, coluna do leitor, site grande, Orkut, e-mail, blog, tudo serve.
Para louvar o Atlético como para aliviar os nervos, queixar o desprezo, cantar minha vida e trabalhos é que faço minha coluna. E minha coluna me agrada.
Minha coluna me agrada sempre...
Espero, humildemente, que ela também agrade vocês, queridos leitores, prezados amigos, companheiros sem os quais a vida perde muito de sua graça e de sua beleza!
Abração do Rafael Lemos, agora sob as ordens do preclaro Chefe, Waldemar Pluschkatt Neto, meu velho e bom Amigo, convertido agora em Anjo da Guarda!

E-mail para contato: rflemos75@hotmail.com

PROTESTO!

2009-04-30T16:14:00.002-03:00